ПРОТОКОЛ
№ 8131
гр. Пловдив, 16.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Г. Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Наказателно дело от общ
характер № 20225330207046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Г. Х. и
обвиняемите И. Г. С., представляван от защитника си – адвокат П. М. и С. Р.
Х., представляван от защитника си адв. Г. Г. за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 326/2022 г. по описа на РУ –
Карлово при ОДМВР – Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. С. се явява лично и с упълномощения си
защитник адвокат П. М. от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Х. се явява лично и с упълномощения си
защитник адвокат Г. Г. от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
1
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
И. Г. С. – роден на *** в гр. К., обл. П., с постоянен адрес: ***, б., б. г.,
основно образование, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран) с ЕГН:
**********.
С. Р. Х., роден на *** в гр. К., обл. П., с постоянен адрес: ***, б., б. г.,
средно образование, неженен, живее на семейни начала, работещ, неосъждан,
с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. С.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
ОБВ. Х.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
2
АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ. Г.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВ. Х.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното
производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
3
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. С. – роден на *** в гр. К., обл. П., с постоянен
адрес: ***, б., б. г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан
(реабилитиран) с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро във вр. с чл. 20, ал.2 във ал. 1 от НК за това, че на
21.07.2022 г. в землището на с. Песнопой, местността „Караджа Мизар“, обл.
Пловдив, в съучастие като извършител със С. Р. Х., ЕГН ********** от гр.Б,
обл. П., като извършител, отглеждал 20 (двадесет) броя растения от рода на
конопа (канабис), а именно:
1. марихуана с нето тегло 147,32 грама със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,5 тегловни % на стойност
883,92 лв.
2. марихуана с нето тегло 1431,70 грама със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,2 тегловни % на стойност
8590,20 лв.
в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията
от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.,
изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010
г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
4
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва
само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и
горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол
се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите.
За така извършеното от обвиняемия И. Г. С., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро във вр. с чл. 20, ал.2 във
ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, наказание от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. Г. С., със снета по делото самоличност
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия И. Г. С., със снета по делото
самоличност наказание ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, времето, през което е била взета МНО „Задържане под стража”,
72-часово задържане по НПК, считано от 22.07.2022 г. и 24 часово задържане
по ЗМВР със заповед №281зз-150 от 21.07.2022г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Х., роден на *** в гр. К, обл. П., с постоянен
адрес: ***, б., б. г., средно образование, неженен, живее на семейни начала,
работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354в, ал.1, пр.2- ро, във вр. с чл.20, ал.2, във ал.1 от НК за
това, че на на 21.07.2022 г. в землището на с. Песнопой, местността „Караджа
Мизар“, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с И. Г. С. ЕГН
********** от гр.Б, обл. П., като извършител, отглеждал 20 (двадесет) броя
растения от рода на конопа (канабис), а именно:
1) марихуана с нето тегло 147,32 грама със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,5 тегловни % на стойност
5
883,92лв.
2) марихуана с нето тегло 1431,70 грама със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,2 тегловни % на стойност
8590,20лв.
в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията
от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.,
изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010
г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва
само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и
горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол
се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите.
За така извършеното от обвиняемия С. Р. Х., със снета по делото
самоличност престъпление по чл.354в, ал.1, пр.2- ро, във вр. с чл.20, ал.2, във
ал.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия С. Р. Х., със снета по делото самоличност
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в
сила.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия С. Р. Х., със снета по делото
самоличност наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
6
времето, през което е била взета МНО „Задържане под стража”, 72-часово
задържане по НПК, считано от 22.07.2022 г. и 24 часово задържане по ЗМВР
със заповед №281зз-151 от 21.07.2022г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обвиняемия И. Г. С., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 78,60 лева
(седемдесет и осем лева и шестдесет стотинки), представляваща направени
разноски по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Р. Х., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 78,60 лева
(седемдесет и осем лева и шестдесет стотинки), представляваща направени
разноски по делото.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА оставени на
съхранение при домакина на РУ-Карлово при ОДМВР Пловдив, а именно: 1
бр. бял хартиен плик, съдържащ пластмасова бутилка с две капачки с кафява
течност и етикет с надпис „ВЮ BOOST“; 1 бр. банкнота с номинал 5 лева; 1
бр. правоъгълна лопата с дървена дръжка; 1 бр. пластмасова бутилка
полупълна, с две капачки, с надпис „CANNA start“; 2 бр. квадратни
пластмасови черни саксии с 24см/24см и височина 27см; 1 бр. черен
полиетиленов чувал, съдържащ следните вещи: 1бр. кръгла бяла бутилка с
капачка, с етикет с надпис „ВЮ BIZZ", с прозрачна течност, 1 бр. бяла
пластмасова бутилка, с две червени капачки, с етикет с надпис „ CANNA
FLUS“, с прозрачна течност, 1 бр. бяла пластмасова бутилка, с две кафяви
капачки, с етикет с надпис „ ВЮ BIZZ", с кафява течност, 1 бр. бяла
пластмасова бутилка, с две червени капачки, с етикет с надпис „Bio Flores“,
с кафява течност, 1 бр. бяла пластмасова бутилка, с две кафяви капачки, с
етикет с надпис „ Bio Vega“, с кафява течност, 1 бр. бяла пластмасова
бутилка, с две кафяви капачки, с етикет с надпис „Bio Vega”, празна, със
следи от кафява течност, 1 бр. бяла пластмасова бутилка, с две кафяви
капачки, с етикет с надпис „Bio RHIZOTONIK", с кафява течност, 1 бр. бяла
пластмасова бутилка, с две кафяви капачки, с етикет с надпис „Bio
RHIZOTONIK", празна, със следи от кафява течност, 1 бр. пластмасова
7
купия сива на цвят с черна капачка с етикет с надпис „MONSTER BLOOM“,
2 бр. кафяви хартиени опаковки с надпис „AHYZOBAC MIX“ - едната празна,
другата фабрично запечатана, 1 бр. празна прозрачна пластмасова
спринцовка с обем 50мл, 1 бр. празен прозрачен пластмасов дозатор с обем
8мл., 2 бр. малки електронни везни, без марка; 4 бр. квадратни пластмасови
черни саксии с 24см/24см и височина 27см, 15 бр. кръгли големи черни
саксии с диаметър 49 см; 1 бр. кръгла голяма черна саксия с диаметър 64 см;
16 бр. бамбукови пръчки с дължина 180 см; 7 бр. пластмасови кофи с дръжки
- 4бр. черни, 2бр. сини и 1 бр. жълта на цвят; 20 бр. сухи стъбла от растения с
отстранени от тях листна маса и съцветия; 1 чифт светло сини на цвят
платнени ръкавици с надпис „DECOREX“ със зацапвания с кафеникав цвят от
едната страна; 2 броя бели хартиени пликове - празни опаковки, върнати в РУ
- Карлово, след извършеното изследване в БНТЛ на представителни проби; 1
бр. електронна везна без марка с МАХ 1кг. с найлонче върху нея; 1 бр.
електронна везна модел „CAPACITY“ 500x0,01 g с прозрачен капак; 1 бр.
прозрачен полиетиленов чувал, съдържащ 1396 грама наркотично вещество -
марихуана - остатък от наркотичните вещества след отделяне на
представителната проба, който съгласно Наредбата за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
се съхранява в РУ - Карлово до произнасяне с Постановление на
наблюдаващия прокурор за унищожаване на остатъка в съответствие с чл. 91,
ал. 2 ЗКНВП да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, след влизане на
настоящото споразумение в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА предадени за
съхранение в ЦМУ, а именно: остатък марихуана с нето тегло 146,02гр. и
съдържание на ТХК 6,5 тегловни %; остатък марихуана с нето тегло 34,53гр.
и съдържание на ТХК 1,2 тегловни % да се УНИЩОЖАТ, след влизане на
настоящото определение в законна сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
8
(Г. Х.) (адв. П. М.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(И. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. Х.)
ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВ. Х.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
9
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
06.12.2022 г. сключено между С.Б. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемите И. Г. С.,
представляван от упълномощения си защитник – адвокат П. М. и С. Р. Х.,
представляван от упълномощения си защитник адв. Г. Г. по НОХД
№7046/2022 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния
му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемите И. Г. С. и С. Р. Х. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в
размер на по 400 лева за всеки от тях, следва да бъде отменена, поради което
и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7046/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Г. С. мярка за неотклонение
„Гаранция в пари” в размер на 400 лева.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Р. Х. мярка за неотклонение
„Гаранция в пари” в размер на по 400 лева
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведомиха се осъдените И. Г. С. и С. Р. Х., че им се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми,
като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки
ще бъде издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 11:07 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
10