№ 98
гр. Варна, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20203100901298 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищецът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител
на дружеството, представлява се от юрисконсулт Г.Д. , редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът „М.“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява законен представител на дружеството, представлява се
от адвокат С.Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът ЕТ “М.М.- М.-89“, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява едноличният търговец, представлява се от
адвокат С.Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно уведомена, явява в съдебно заседание,
депозирала заключение по делото.
Юриск. Д.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. Н.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено за
събиране на писмени доказателства и изготвяне на заключение по
1
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
В.л.Т.: Искам да обясня защо не успях да представя заключението. Аз
вече съм на финала. Тоест направила съм всички таблици по движението на
кредита по банковите извлечения. По банковите извлечения, затова защото
ответникът ми посочи, че няма документация при него. Трудността ми дойде
от това, че кредитът е тръгнал от „Юнионбанк“ и за този период
извлеченията, които се дават са в ПДФ формат и аз трябва ръчно да набирам
всяка една цифра. А иначе съм си проверила лихвите като начин на
изчисления при Банката, съобразно лихвените условия. Почти няма
разминаване - то е под 10 лв. и тъй като от закръглянето зависи кой знак се
приема и затова приемам вноските, които са Банката, така както са
осчетоводени. По допълнителната задача срещнах много голяма трудност и
това ме забави основно, защото имаме два кредита и от една разплащателна
сметка по тези два кредита следва да съобразя погасяването им. Няма как да
го направя по някаква формула, за да може автоматично, ако не достигне
главницата да изчислява наказателната лихва и затова съм го правила ръчно и
просто не ми стигна времето. Още нещо, което трябва да съобразя - няма как
на един такъв формат А4 Landscape /пейзажна ориентация/ да събера двата
договора, движенията по разплащателната сметка и до тях да бъде
погасяването на кредита. Тоест всеки договор ще бъде по отделно и за
погасяването по погасителен план ще имаме данни. Междинното, което е
движението по разплащателната сметка е такова, какво е движението по
разплащателната сметка, обаче за този кредит – частта, която е отишла за
погасяване, ще фигурира само за конкретния кредит. Ще разделя движението
по двата кредита и ще ги обективирам в отделни таблици. Така може да си
засече всяка една от страните, ако искат да си направят проверка.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на вещото лице, намира, че
следва да му бъде дадена възможност за изготви и депозира заключението си
за следващо съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Ж. Г. Т. в срока по
чл.199 от ГПК да изготви и депозира заключението си по назначената
съдебно-счетоводна експертиза.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице, което напусна съдебната зала.
2
СЪДЪТ докладва, че с писмо с вх.№ 405 на 10.01.2022 г. от ЧСИ С.Я.,
рег.719 от КЧСИ, с район на действие ВОС са постъпили по делото
изисканите по реда на чл.186 от ГПК писмени доказателства.
Юриск. Д.: Аз не съм имала възможност да се запозная с тези
документи, но не възразявам да бъдат приети.
Адв. Н.: Запознати сме с представените документи. Да се приемат по
делото.
СЪДЪТ предоставя на процесуалния представител на ищцовата страна
представените документи от частния съдебен изпълнител.
Юриск. Д.: Запознах се и не възразявам да бъдат приети.
СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК и постъпили
по делото писмени доказателства от ЧСИ С.Я., рег.719 от КЧСИ, с район на
действие ВОС, следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, приложените
към писмо с вх.№ 405 на 10.01.2022 г. от ЧСИ С.Я., рег.719 от КЧСИ, с район
на действие ВОС писмени документи, както следва: заверени копия на молба
до ЧСИ С.Я. с изх.№ 263-204/12.03.2019г.; Покана-уведомление №
2270/22.03.2019 г. по описа на ЧСИ С.Я.; Молба до ЧСИ С.Я. с изх.№ 263-
204/12.03.2019г.; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и
до ЕТ “М.М. - М. 89“; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ
С.Я. и до ЕТ “М.М. - М. 89“; уведомление от ЧСИ С.Я. до ЕТ “М.М. - М. 89“,
ведно с разписка от 30.05.2019г.; Констативен протокол от 14.06.2019 г. за
връчване на покана-уведомление за предсрочна изискуемост на Договор за
предоставяне на юнионкредит „Домът“ /Ипотечен банков кредит за покупка
на недвижим имот/ № 1507-ИПС/26.07.2006 г., изменен и допълнен с Анекс
№ 1/20.06.2007 г., Анекс № 2/06.03.2008 г., Анекс № 3/19.10.2010 г., Анекс №
4/ с изх. № 348- 135/17.10.2011 г. и Анекс № 5 с изх. № 348-217/28.12.2012 г.
на ЕТ “М.М. - М. 89“, представлявано от М.М.М.солидарен длъжник; Молба
до ЧСИ С.Я. с изх.№ 263-205/12.03.2019г.; уведомление от ЧСИ С.Я. до „М.“
ЕООД, ведно с разписка от 30.05.2019г.; Покана - уведомление №
2271/22.03.2019 г. по описа на ЧСИ С.Я.; Молба до ЧСИ С.Я. с изх.№ 263-
3
205/12.03.2019г.; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и
до „М.“ ЕООД; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и
до „М.“ ЕООД; Констативен протокол от 14.06.2019 г. за връчване на покана-
уведомление за предсрочна изискуемост на Договор за предоставяне на
юнионкредит „Домът“ /Ипотечен банков кредит за покупка на недвижим
имот/ № 1507-ИПС/26.07.2006 г., изменен и допълнен с Анекс № 1/20.06.2007
г., Анекс № 2/06.03.2008 г., Анекс № 3/19.10.2010 г., Анекс № 4/ с изх. № 348-
135/17.10.2011 г. и Анекс № 5 с изх. № 348-217/28.12.2012 г. на „М.“ ЕООД,
представлявано от М.М.М.солидарен длъжник; Молба до ЧСИ С.Я. с изх.
№263-213/12.03.2019г.; уведомление от ЧСИ С.Я. до „М.“ ЕООД, ведно с
разписка от 30.05.2019г.; Покана - уведомление № 2273/22.03.2019 г. по описа
на ЧСИ С.Я.; Молба до ЧСИ С.Я. с изх.№ 263-213/12.03.2019г.; Покана от
„Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до „М.“ ЕООД; Покана от
„Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до „М.“ ЕООД; Констативен
протокол от 14.06.2019 г. за връчване на покана-уведомление за предсрочна
изискуемост на Договор за предоставяне на кредит за рефинансиране № 1508-
ИП-С/26.07.2006 г., изменен и допълнен с Анекс № 1/20.06.2007 г., Анекс №
2/06.03.2008 г., Анекс № 3/19.10.2010 г., Анекс № 4/ с изх. № 348-
135/17.10.2011 г. и Анекс № 5 с изх. № 348- 217/28.12.2012 г. на „М.“ ЕООД,
представлявано от М.М.М.-солидарен длъжник; Молба до ЧСИ С.Я. с изх.№
263-217/12.03.2019г.; Молба до ЧСИ С.Я. с изх.№ 263-217/12.03.2019г.;
уведомление от ЧСИ С.Я. до ЕТ “М.М. - М. 89“, ведно с разписка от
30.05.2019г.; Поканауведомление № 2275/22.03.2019г. по описа на ЧСИ С.Я.;
Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до ЕТ “М.М. - М.
89“; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до ЕТ “М.М.
- М. 89“; Констативен протокол от 14.06.2019 г. за връчване на покана-
уведомление за предсрочна изискуемост на Договор за предоставяне на
кредит за рефинансиране № 1508-ИП-С/26.07.2006 г., изменен и допълнен с
Анекс № 1/20.06.2007 г., Анекс № 2/06.03.2008 г., Анекс № 3/19.10.2010 г.,
Анекс № 4/ с изх. № 348-135/17.10.2011 г. и Анекс № 5 с изх. № 348-
217/28.12.2012 г. на ЕТ “М.М. - М. 89“, представлявано от М.М.М.-солидарен
длъжник; Молба от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. №
6663/09.12.2019г.; уведомление от ЧСИ С.Я. до „М.“ ЕООД, ведно с разписка
от 17.01.2020г.; Покана-уведомление № 15254/17.12.2019 г. по описа на ЧСИ
С.Я.; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до „М.“
4
ЕООД; Покана-уведомление № 15254/17.12.2019 г. по описа на ЧСИ С.Я.;
Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до „М.“ ЕООД;
Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до „М.“ ЕООД-
солидарен длъжник; Констативен протокол от 03.02.2020 г. за връчване на
покана-уведомление за предсрочна изискуемост на Договор за предоставяне
на комбиниран ипотечен кредит № 1506-ИП-С/26.07.2006 г. на „М.“ ЕООД;
Констативен протокол от 03.02.2020 г. за връчване на покана-уведомление за
предсрочна изискуемост на Договор за предоставяне на комбиниран ипотечен
кредит № 1506-ИП-С/26.07.2006 г. на „М.“ ЕООД- солидарен дъжник; Молба
от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. № 6659/09.12.2019г.;
уведомление от ЧСИ С.Я. до ЕТ “М.М. - М. 89“, ведно с разписка от
17.01.2020г.; Покана- уведомление № 15258/17.12.2019 г. по описа на ЧСИ
С.Я.; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и до ЕТ
“М.М. - М. 89“; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ С.Я. и
до ЕТ “М.М. - М. 89“; Покана от „Първа инвестиционна банка“ АД до ЧСИ
С.Я. и до ЕТ “М.М. - М. 89“; Покана- уведомление № 15258/17.12.2019 г. по
описа на ЧСИ С.Я.; Констативен протокол от 03.02.2020 г. за връчване на
покана-уведомление за предсрочна изискуемост на Договор за предоставяне
на комбиниран ипотечен кредит № 1506-ИП-С/26.07.2006 г. на ЕТ “М.М. - М.
89 –солидарен длъжник; Констативен протокол от 03.02.2020 г. за връчване
на покана-уведомление за предсрочна изискуемост на Договор за
предоставяне на комбиниран ипотечен кредит № 1506-ИП-С/26.07.2006 г. на
ЕТ “М.М. - М. 89 –солидарен длъжник; доклад относно извършените от
връчителя действия /посещения/ във връзка с връчване на призовка и
обстоятелствата, довели до залепване на уведомление от 25.01.2020г.; доклад
относно извършените от връчителя действия /посещения/ във връзка с
връчване на призовка и обстоятелствата, довели до залепване на уведомление
от 30.05.2019г., ведно със седем броя снимки на залепени уведомления;
съобщение с изх.№ 3769/19.02.2020 г. от ЧСИ С.Я. до „Първа инвестиционна
банка“ АД; съобщение с изх.№ 4397/07.06.2019 г. от ЧСИ С.Я. до „Първа
инвестиционна банка“ АД и два броя извлечения от регистър на връчени
книжа от 05.01.2022г.
Юриск. Д.: Нямам други доказателствените искания в днешното
съдебно заседание.
Адв. Н.: Нямам други доказателствените искания в днешното съдебно
5
заседание.
СЪДЪТ за изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза
намира, че производството следва да бъде отложено за друга дата и час,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
25.03.2022 година от 14:30 часа, за която дата и час страните ще се счита за
редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си
представители.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за датата на следващо съдебно
заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:16
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6