Определение по дело №171/2021 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 130
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия: Огнян Кирилов Маладжиков
Дело: 20213400500171
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 130
гр. Силистра , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четиринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
Членове:Добринка С. Стоева

Кремена Ив. Краева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20213400500171 по описа за 2021 година
и като взе в предвид данните по делото, прие за установено
следното:
С решение № 26/22.06.2021 г., постановено по настоящото дело, съдът е
ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата с вх.№ 3683/18.05.2021 г. на С. П. П. с ЕГН
********** против действията на държавния съдебен изпълнител по изпълнително дело
658/2018 г. при СИС към РС Силистра, с които принудителното изпълнение е насочено
върху вземане на жалбоподателката за рента в размер на 425 лева, която сума е преведена от
третото задължено лице по сметка на ДСИ при РС Силистра на 15.12.2020 г. Решението е
окончателно.
Постъпила е молба от С. П. П. с ЕГН ********** с вх. № 710/12.07.2021 г., за
ново разглеждане на делото и уважаване на предявената от нея жалба против действията на
ДСИ, като моли да бъдат осъдени незаконосъобразните действия от всички и госпожа У да
и изплати рентата в срок.
Производствата по чл. 435 и сл., които приключват с акт по същество – решение,
са окончателни и няма процесуална възможност да бъдат преразглеждани. Поради
преклудираната възможност за обжалване, предявената молба не може да бъде приета и като
жалба, макар, че като такава в настоящия и вид е нередовна и не отговаря на изискванията
на чл. 260 и 261 ГПК. Изчерпани са всички предвидени в ГПК възможности за ревизия на
действията на ДСИ, а що се отнася до действията на други органи, извън съдебната власт,
формите за преценка на законността им са извън производството по чл. 435 ГПК.
Ето защо, молбата е недопустима и съдът не дължи произнасяне по нея, а следва
да я върне на подателя.
Водим от горното ОС
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА предявената от С. П. П. с ЕГН ********** молба с с вх. №
710/12.07.2021 г., поради недопустимост на същата.
Определението може да се обжалва пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок от получаването му от С.П..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2