О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Ардино, 27.10.2015г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ардинският районен съд, в закрито
заседание, проведено на 27.10.2015г. в състав;
ПРЕДСЕДАТЕЛ; СУНАЙ ОСМАН,
Като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 77/ 2015г. по описа на съда, и за да се произнесе взе
предвид следното;
Производството
е по чл.140 ал.1 от ГПК, по предявена искова молба с правно основание чл.109 от
ЗС /след като е оставена без движение за конституиране на втори ответник/.
Съдът,
като установи, че определените в закона- 131 ал.1 от ГПК, срокове са изтекли, намери,
че делото следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание с призоваване
на страните, като съдът следва да подготви делото, поради и което,
О П
Р Е Д
Е Л И:
1.Насрочва
делото в открито съдебно заседание за 22.11.2015г. от 10,00 часа.
3.Приканва
страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на спора.
4.
Произнася се по доказателствените искания на страните, както следва;
-ДОПУСКА и приема, като относими,
допустими и необходими следните доказателства по делото, както следва;
А/
На ищцовата страна- н.а. № 114, том ІІ, дело № 272/2010г. на Съдия
по вписванията при АРС; удостоверение за данъчна оценка; скица на имот; -
приети с първоначалното определение № 132/ 06.07.2015г.
Доказателствени искания; 1.искане за назначаване на СТЕ с посочената в исковата молба задача, което
съдът намира за основателно и следва да се назначи такава със тази задача, при
депозит от 300 лева, вносими в 3- дневен срок
/допусната с първоначалното определение № 132/ 06.07.2015г./ и извършена
съответно.
2. искане за допускане на 2- ма
свидетели, като съдът счита, че същото е основателно и допуска до разпит 2-ма
свидетели, при довеждане от ищеца- допуснато с първоначалното определение от
06.07.2015г.
Б/ Ответницата Б.Т.-
представила е писмен отговор, както и е посочила следните доказателства; н.а. №
54, том 1, н.д. № 44/ 2010г. на СВп при АРС; писмо от
Община- Ардино от 19.04.2013г. до РУП- Ардино, ведно със декларация- съгласие
на ищеца Г. от 06.04.2012г.; разрешениеза строеж №
14/ 07.06.2015г.; конструктивно становище
към разрешението за строеж; скица на имот от 17.04.2012г., изд. От
община Ардино за имот- УПИ- 9– с пл. № 197; постановление на Рп- Ардино от
13.05.2013г. и от 03.06.2013г. за отказ
да се образува ДП; акт № 226 за държавна собственост на имот на ОНС /СС/ на
с.Бял извор, общ.Ардино; Заповед № 269/ 22.10.1984г. на ОНС на СС- с.Бял извор
за отстъпване право на строеж; ; договор
от 11.01.1985г. за учредяване право на строеж; скица и указ на парцел от
10.01.1984г.;
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа
експертиза с формулираната в отговора задача, която съвпада с тази на ищеца,
поради и което, както и поради обстоятелството, че експертизата е извършена не
се назначава такава.
ОБЩИНА АРДИНО, като трето неучастващо в делото лице е
изпратило удостоверение № 147/ 04.08.2015г.;
В/ ответникът Х.Н.Г. /съпруг на първият ответник/, е
починал, поради и което и на основание чл.230 вр.чл.227
от ГПК, като негови правоприемници са конституирани наследниците- Г.А.Т., М.А.Т.
и В.Г.Т., които са представили писмен отговор, в който оспорват исковата молба
и не правят доказателствени искания.
Предвид горното и на основание чл.140 ал.3 от ГПК
съдът насрочва делото за разглеждане на 12.11.2015г. от 10,00 часа,
за което призовава страните, чрез техните процесуалните представители, и на
същите следва да се връчи препис от определението, а на последните трима
ответника- и препис от първоначалното определение, ведно със съобщението по
делото, както и препис от отговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: