№ 247
гр. Стара Загора, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова Янчева Въззивно
частно гражданско дело № 20225500500083 по описа за 2022 година
Производството е по чл.274- 279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Б. Н. П. против определение
№151 от 24.01.2022г. по гр.д.№5197/2021г. по описа на РС-Стара Загора, с
което се връща исковата молба, с която е предявен насрещен иск, на Б. Н. П.
от гр.С.З., *** и се прекратява производството по гр. дело № 5197/2021 г. по
описа на Старозагорския районен съд по отношение на предявения насрещен
иск.
Частният жалбоподател излага съображения, че обжалваното
определение е неправилно. В отговор и в изпълнение на Разпореждане №
8/04.01.2022г. по гр.д. 5197/2021г. по описа на Районен съд, гр.Стара Загора
била входирана насрещна искова молба с вх. № 586/11.01.2022г. С
последващо Разпореждане № 176/12.01.2022г. по гр.д. 5197/2021г. по описа
на Районен съд - гр. Стара Загора, съдът е оставил без движение исковата
молба, с която е предявен насрещен иск, като е дал подробни указания на
страната. По повод на горните указания частния жалбоподател бил
представил пред съда допълнителна молба по насрещния иск/Молба с вх. №
901/14.01,2022г./. Въпреки това съдът е прекратил производството в частта
относно предявения насрещен иск, поради неизпълнение на указанията на
съда. Жалбоподателката счита, че следва първоначално предявената искова
молба по насрещния иск на основание чл. 127, във вр. чл. 128 от ГПК да бъде
допусната за съвместно разглеждане, предвид на факта, че същата отговаря на
изискванията за необходимо съдържание съгласно закона. Излага подробни
съображения. Моли съда да постанови спиране на производството по гр.д.
5197/2021г. по описа на Районен съд - гр.Стара Загора до постановяване на
Решение по частната жалба.
Въззивният съд, след като обсъди оплакванията в частната жалба, както
и материалите от първоинстанционното дело, намери за установено от
1
фактическа страна следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна, срещу акт
подлежащ на обжалване, като е спазен предвидения срок и са изпълнени
останалите процесуални предпоставки за допустимост. Ето защо, същата
подлежи на разглеждане по същество.
Като се запозна с фактите по делото, съдебния акт и съобрази
наведените в жалбата оплаквания и закона, настоящият състав намира
следното:
С обжалваното определение №151 от 24.01.2022г. по гр.д.№5197/2021г.
по описа на РС-Стара Загора, се връща исковата молба, с която е предявен
насрещен иск, на Б. Н. П. от гр.С.З., *** и се прекратява производството по гр.
дело № 5197/2021 г. по описа на Старозагорския районен съд по отношение на
предявения насрещен иск. За да постанови това първоинстанционният съд е
приел, че в дадения на страната срок не са изпълнени указанията на съда.
По делото в срока за отговор, ответника по първоначалния иск Б. Н. П. е
предявила насрещен иск, който на два пъти е оставен без движение от
Старозагорския районен съд като са й давани подробни указания. Въпреки
това указанията на съда отново не са изпълнени с подадените допълнително
молби.
От уточняващата молба единствено става ясно, че се предявява
частичен иск за сумата 2000 лв., за която се сочи веднъж, че е част от сумата
3500 лв. и друг път - част от сумата 9686,46 лв. Твърди се, че е налице
деликтна отговорност на юридическо лице, което поначало не може да
отговаря по реда на чл.45 от ЗЗД /т.1 от ППВС № 7/1959 г./, но липсват
обстоятелства за обосноваване на отговорност по чл.49 ЗЗД. Не се сочи кое
конкретно физическо лице е прекият причинител на вредите и каква е
връзката му с ответното дружество. Липсва уточнение и в какво се изразява
противоправността на поведението на това лице /в кой нормативен акт е
уредено неизпълненото задължение/ и каква е формата на вината му. Излагат
се твърдения за дължимост на обезщетение за имуществени вреди и на такова
за неимуществени вреди, но претендираните обезщетения не са разграничени
като основание и размер. Не е обоснована и причинната връзка между вредите
и противоправното поведение на физическото лице - пряк причинител на
вредите. Липсва също така ясно формулирано искане за защита - не може да
се установи дори дали се предявява осъдителен, установителен или
конститутивен иск /или искове/, доколкото няма искане за осъждане, за
установяване съществуването /респ. несъществуването/ на субективно право
или за внасяне на права промяна в съществуващо правоотношение/
Поради изложеното въззивният съд намира, че са налице
предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба, с която е предявен
насрещен иск, следва да бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
Предвид гореизложените съображения, въззивният съд намира, че
обжалваното определение е правилно и законосъобразно, поради което следва
да бъде потвърдено. При постановяването му не са допуснати нарушения на
2
материалния и процесуалния закони.
По искането за спиране на производството по гр.д. 5197/2021г. по описа
на Районен съд - гр.Стара Загора до постановяване на Решение по частната
жалба, въззивният съд намира, че същото следва да бъде оставено без
уважение тъй като не са налице предпоставки за това.
Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №151 от 24.01.2022г. по гр.д.
№5197/2021г. по описа на РС-Стара Загора, с което се връща исковата молба,
с която е предявен насрещен иск, на Б. Н. П. от гр.С.З., *** и се прекратява
производството по гр. дело № 5197/2021 г. по описа на Старозагорския
районен съд по отношение на предявения насрещен иск.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. Н. П. за спиране на
производството по гр.д. 5197/2021г. по описа на Районен съд - гр.Стара Загора
до постановяване на Решение по частната жалба.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен
срок от получаване на съобщението при наличие на предпоставките на чл.280
ал.1 и ал.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3