Определение по адм. дело №329/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1573
Дата: 16 май 2025 г.
Съдия: Диан Василев
Дело: 20257200700329
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1573

Русе, 16.05.2025 г.

Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ДИАН ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело329/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано след предявена жалба от А. Й. П. от гр. Русе, В. Н. С. от гр. София и В. Н. С. от гр. София, чрез пълномощник адв. В. П. - ГАК. Жалбата е насочена срещу Решение №212/04.04.2025г. на МС на Министерски съвет на Р България, с което се отчуждават имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане обект: „ Автомагистрала „Русе- Велико Търново“, участъци „Русе-Бяла“ и обход град Бяла от км. 0+ 500 до 76+040 на територията на област Русе.

Оспорването е касателно определеното с това решение парично обезщетение за отчуждена част от имот, собственост на жалбоподателите по наследство, а именно: поземлен имот с идентификатор № 63427.296.138, находящ се в м. „Чифлика“, землището на гр. Русе, община Русе, област Русе и намира в горска територия и представлява широколистна гора, посочен в позиция №1 на Приложение към т. 1 (стр. 20) на Решение № 212/04.04.2025г. на МС на РБ, отнасящо се за землището на гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе. За същия било определено обезщетение в размер на 6 254 (Шест хиляди двеста петдесет и четири) лева.

Обжалва се решението на МС само по отношение размера на обезщетението, което е определено за отчуждения имот. Иска се и допускане на съдебно-техническа, вероятно се има предвид съдебно-икономическа и оценителна експертиза.

Жалбата е нередовна поради следното : 1. Липсва внесена държавна такса в размер на 10 лева за всеки един от оспорващите за разглеждане на спора или общо 30 лева; 2. Липсват преписи от жалбата и приложенията към нея за връчване на всички останали страни в производството - Министърът на регионалното развитие и благоустройството, Министърът на финансите и АПИ.

Не са представени документи, които да установяват правото на собственост на върху имота, попадащ в предметните предели на оспорения административен акт и които следва да обосноват правния интерес от оспорването на решението на МС в процесната му част.

Горното прави жалбата нередовна.

Тя следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в 3-дневен срок, считано от съобщаването, трябва да отстранят нередовностите й като следва да :

  1. Внесат дължимата държавна такса от по 10 лева за всеки един от тях за образуване на делото по сметка на РАС и представят документ в деловодството на съда, доказващ заплащането и;
  2. Представят преписи от жалбата и приложенията към нея за връчване на всички останали страни в производството;
  3. Представят за нуждите на делото, доказателства които да установяват правото на собственост на върху имота, попадащ в предметните предели на оспорения административен акт и които следва да обосноват правния интерес от оспорването на решението на МС в процесната му част.

Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А. Й. П. от гр. Русе, В. Н. С. от гр. София и В. Н. С. от гр. София, чрез пълномощник адв. В. П. против Решение № 212/04.04.2025г. на МС на Република България, в частта му, която касае оценката на отчужден недвижим имот по реда на чл.34а и следващите от ЗДС.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в 3-дневен срок, считано от съобщаването, следва да отстранят констатираните нередовности на жалбата си, като в рамките на този срок :

  1. Внесат дължимата държавна такса от по 10 лева за всеки един от тях за образуване на делото по сметка на РАС и представят документ в деловодството на съда, доказващ заплащането и;
  2. Представят преписи от жалбата и приложенията към нея за връчване на всички останали страни в производството;
  3. Представят за нуждите на делото, доказателства които да установяват правото на собственост на върху имота, попадащ в предметните предели на оспорения административен акт и които следва да обосноват правния интерес от оспорването на решението на МС в процесната му част.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя на осн. чл.150, ал.2 АПК, вр. чл.38, ал.6, изр. първо от ЗДС, в 3-дневен срок, от получаване на съобщението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да представи писмените доказателства, с които разполага.

При неотстраняване на констатираните нередовности, в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.

Съдия: