№ 8
гр. ****, 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – **** в публично заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Хр.В.
при участието на секретаря И.Д.С.а
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Хр.В. Наказателно дело от общ
характер № 20245520200021 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. И. К. – се явява лично, редовно уведомен.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр.**** - се явява
прокурор В. Г..
Явява се и адв. Ж. Ж., посочен от АК - Стара Загора с уведомително
писмо входящ № 152/31.01.2024 г. за служебен защитник на подсъдимия С. И.
К..
СВИДЕТЕЛ А. П. В. – явява се лично, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ Д. П. П. –явява се лично, редовно призован.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. К. Й. – не се явява, редовно уведомен.
СЪДЪТ докладва постъпилата с вх. № 240125005000039798/25.01.
2024г. справка за съдимост на подсъдимия С. И. К..
ПОДСЪДИМ С. И. К. – Съгласен съм адв. Ж. да ме защитава.
Съдът счита, че следва да назначи определения като служебен
защитник на подсъдимия С. И. К. адв. Ж. Ж., предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава определения като служебен защитник на подсъдимия С. И.
К. - адв. Ж. Ж..
1
ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва
да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ С. И. К. - роден на ***** г. в гр.****, постоянен адрес и
адрес за призоваване: гр.****, български гражданин, българин, със средно
специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
получил препис от обвинителния акт на 24.01.2024г.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.
Подсъдим С. И. К. – Наясно съм.
СВИДЕТЕЛ А. П. В. – роден *** г. българин, български гражданин,
средно образование, женен, работи като Мл.автоконтрольор в РУ – ****,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛ Д. П. П. – роден *** г. българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, работи в РУ гр. ****, без
родство.
Съдът разясни на свидетелите правата им по чл. 119 - чл.122 от НПК и
същите заявиха, че са ги разбрали.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
На основание чл.273, ал. 1 от НПК съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
На осн. чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, председателя на състава разясни на
страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на
страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде
2
ход на съдебното следствие.
АДВ. Ж. – Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
На осн. чл.276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство
срещу подсъдимия С. И. К., за извършени престъпления по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК и по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
СЪДЪТ даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по
обвинителния акт.
ПРОКУРОР – Поддържам повдигнатото обвинение.
ПОДСЪДИМ С. И. К. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв.
Ж. и ТО ****, РП Стара Загора да изготвим споразумение, като моля да
изслушате същото.
ПРОКУРОР – Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 21/2024 год., с което страните сме съгласни.
Адв. Ж. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ дело № 21/2024 год. по описа на
Районен съд гр. ****, в условията на чл. 384 от НПК.
Съдът поради постъпилото споразумение и искането от всички страни
за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че
следва да се даде ход на делото по чл.384, ал. 1 от НПК, както и да освободи
явилият се свидетел.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ № 21/2024г.
ОСВОБОЖДАВА явилият се днес свидетели.
Заседанието продължава в 10.40 ч.
ПОДСЪДИМ С. И. К. – се явява лично, редовно призован и с адв. Ж. Ж.
3
– редовно назначен служебен защитник.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. **** - се явява прокурор В. Г..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от
НПК.
АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384, ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ С. И. К. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на пр. пр. № 477/2024 г. по описа на РП гр.Ст. Загора,
БП № 327ЗМ-14/2024 г. по описа на РУ гр.****,
на осн. чл.381 от НПК.
ЕИСПП №БТЕ22400005ВКФ
ЕИСПП №БТЕ22400005АКИ
ЕИСПП №БТЕ22400006АЛВ
Днес 01.02.2024 г. в гр.****, В. Г. – Прокурор в Районна прокуратура
гр.Ст. Загора – ТОР и адвокат Ж. Ж. от Адвокатска колегия – Ст. Загора, като
защитник на подсъдимия С. И. К. от гр.****, се постигна следното
споразумение:
С. И. К., род. на ***** г. в гр.****, ЕГН :**********, постоянен адрес и
адрес за призоваване: гр.****, ул. "****, български гражданин, българин, със
средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за
виновен в това, че:
4
1. на 13.01.2024 г. в гр.****, без надлежно разрешително държал високо
рисково наркотично вещество, съгласно приложение №1 към чл.3, ал.2 от
ЗКНВП - метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - метамфетамин - 36% тегловни проценти, с нетно тегло 0,17
грама, на стойност 11, 90 лв., съгласно ПМС №23/1998 год., установено по
надлежният ред с протокол от физикохимическа експертиза №Х -
40/16.01.2024 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Стара Загора, като случаят е
маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК;
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на С.
И. К., да бъде наложено наказание: ГЛОБА от 1000 лв.;
2. на 13.01.2024 г. в гр.**** по път втори клас №57, на пътен възел
„Детелина", управлявал МПС - мотоциклет „***** с рег.№ ****, № на рама
*****, което не е регистрирано по надлежният ред – престъпление по чл. 345
ал.2 вр. ал.1 от НК;
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на С.
И. К., да бъде наложено наказание: ГЛОБА от 1000 лв.;
На осн. чл.23, ал.1 от НК, да се наложи най-тежкото от наказанията
глоби, а именно ГЛОБА от 1000 лв.;
Имуществени щети – не са причинени.
Разноски по делото – 139,92 лв. възнаграждение на експерт, да бъдат
заплатени от обвиняемият по сметка на ОД на МВР гр.Ст.Загора, в
седемдневен срок от влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства:
1. На осн. чл.354а, ал.6, чл.53, ал.1, б.”б”, ал.2, б.”а” от НК и чл.112, ал.2
от НПК, вещественото доказателство: Метамфетамин с тегло 0,11 гр. на
съхранение в РУ-****, да се унищожи при условията и по реда на ЗКНВП,
тъй като не е необходимо за нуждите на наказателното производство, по
отношение на други лица и други престъпления;
2. Вещественото доказателство: 1 брой ПВЦ плик с клик система, да се
унищожи след преминаване на необходимостта от него;
ПОДСЪДИМ С. И. К. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение
5
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...................... ЗАЩИТНИК:...................
/ С. И. К. / / адв. Ж. Ж. /
ПРОКУРОР:................
/В.Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 21 /2024
г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. К. - роден на ***** г. в гр. ****,
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. ****, български гражданин,
българин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2024 г. в гр. ****, без
надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество,
съгласно приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин -
6
36% тегловни проценти, с нетно тегло 0,17 грама, на стойност 11, 90 лв.,
съгласно ПМС №23/1998 год., установено по надлежният ред с протокол от
физикохимическа експертиза №Х - 40/16.01.2024 г. на БНТЛ при ОД на МВР
гр.Стара Загора, като случаят е маловажен, за което и на основание чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на
1000.00 /хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. К. - роден на ***** г. в гр. ****,
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. ****, ул. „Лиляна Димитрова” №
20, български гражданин, българин, със средно специално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
13.01.2024 г. в гр.**** по път втори клас №57, на пътен възел „Детелина”,
управлявал МПС - мотоциклет „***** с рег.№ ****, № на рама *****, което
не е регистрирано по надлежният ред, за което и на основание чл. 345, ал.2
вр. ал.1 от НК и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
На основание чл. 23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С. И. К.,
едно общо наказание най-тежкото, а именно ГЛОБА в размер на 1000.00
/хиляда/ лева
ОСЪЖДА подсъдимия С. И. К., със снета от по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 139.92 лв./ сто тридесет и девет лева и
деветдесет и две стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимата С. И. К., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-****, държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 21/ 2024 г.
по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
На основание чл. 53, ал. 1 НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства:
- 0,11 грама метаамфетамин със сържание на активен наркотично
действащ компонент - метаамфетамин 36% тегловни процента - намиращи се
на съхранение в РУ-****, да бъдат отнети в полза на държавата и да се
унищожат при условията и по реда на ЗКНВП.
- 1 бр. ПВЦ плик с клик система да се отнеме в полза на държавата,
като след отпадане на нуждата от него да се унищожи.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия С. И. К. - роден на ***** г. в
гр.****, постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.****, български
гражданин, българин, със средно специално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
8