Разпореждане по дело №988/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2690
Дата: 15 април 2022 г.
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20227180700988
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№2690

гр. Пловдив, 15.04.2022година

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ- съдия- докладчик по административно дело № 988/2022 година по опис на Административен съд -Пловдив –ХХVIII състав, съобразно изискванията на чл.163 ал.1-3 от АПК установих следното:

Образувано е по жалба на А.С.А. ***, депозирана чрез пълномощника адв. В. срещу Решение №2153-15-116/29.03.2022г. на Директор ТП НОИ-Пловдив, с което е отхвърлена като неоснователна жалба срещу Разпореждане №151-00-2375-2/08.02.2022г. на Ръководител осигуряване за безработица при ТП НОИ-Пловдив за отказ да му бъде отпускане на парично обезщетение за безработица. Така подадената жалба се явява редовна от формална страна и следва да бъде разгледана, като делото се насрочи в открито съдебно заседание, преди което се конституират страните, като се даде на ответната страна възможност за отговор и да посочи съответните доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.

Ето защо на осн. чл.163 ал.1 -3 от АПК като съдия- докладчик

РАЗПОРЕЖДАМ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 16.05.2022г. от 14:20 часа, за която дата и час да се призоват конституираните страни:

Жалбоподател А.С.А. чрез пълномощника адв. В. на посочения в жалбата съдебен адрес;

Ответник по жалбата – Директор на ТД на НОИ-Пловдив;

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор, като приложи съответните относими писмени доказателства към него;

ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК за посочената дата и час на съдебното заседание и Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство;

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените обстоятелства, че неправилно е отменено и му е отказано отпускането на парично обезщетение за безработица, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.      

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори това  с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими  писмени доказателства.

Дава възможност на страните до първото по делото съдебно заседание да представят доказателства и да направят доказателствени искания за събиране на относими доказателства, като ги уведомява, че по направените доказателствени искания съдът ще се произнесе след изслушване на становища от страните в първото по делото съдебно заседание.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: /п/