№ 529
гр. Разград, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20213330101587 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА лично и с адв. С..
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, при спазване изискванията на чл. 142, ал.
1 от ГПК.
ДОКЛАД НА СЪДА: Депозирана е искова молба от пълнолетната Е.М. Н., с която
моли съда да осъди ответника да й заплаща месечна издръжка в размер на 1200лв., считано
от 20.07.20г.,ведно със законната лихва и сторените по делото разноски.
Твърди, че е ответникът й е баща, който от дълги години работи като международен
шофьор и реализира високи доходи, около 3 000 евро на месец. Въпреки това повече от една
година той спрял да се грижи за нея. Макар да е навършила пълнолетие ищцата продължава
образованието си. Студентка е в юридически факултет към РУ „Ангел Кънчев“-Русе.
Ежегодно заплаща семестриална такса, а разходите й за живот, вкл. храна, дрехи, учебници,
учебни помагала, наем, режийни разноски, както и такива за социално-културното й
развитие са значителни. Целодневното й обучение изключва възможността да полага труд, а
от друга страна не реализира доходи и не притежава имущество от които би могла да
1
реализира такива.
Майка й от своя страна макар и да работи, не може да поеме изцяло издръжката й.
Представя: Удостоверение за раждане; копие от студентска книжа, Уверение
300/06.07.2021г..
По делото са приложени доказателства на чужд език, за които ищцата твърди, че са
трудов договор и фиш за изплатено възнаграждение.
Ответникът М. Н. Х. при редовно връчена искова молба, не е отговорил.
Правната квалификация на претендираните от ищцата права е чл.144 СК във вр. с
чл.146 ал.2 СК и чл.149 СК. Предявени са осъдителни искове за издръжка на пълнолетно
учащо дете вкл. за минал период, при които ищцата следва да доказва основанието и размера
на исковете си, а именно: че се намира в съответната родствена връзка с ответника; че е
пълнолетно учащо дете; формата на обучение; размера на нуждите си от издръжка;
възможностите на ответника да предоставя издръжка без особено затруднение.
Ищцата не ангажира доказателства,че продължава и занапред обучението си, а
именно, че е записана за зимен семестър на учебната 2021/2022г, за размера на месечните си
нужди и за липсата на доходи и имущество, от което да се издържа, както наличието на
възможност на ответника да предоставя претендираната издръжка без
затруднение.Представените писмени доказателства не са придружени с официален превод
на български език и не могат да бъдат допуснати.
Ответникът не следва да доказва факти, тъй като не твърди такива.
ДОКЛАДВА приложените към исковата молба писмени доказателства.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. Водим свидетелката Г.Б. Х.а.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно
удостоверение за раждане, уверение от РУ „Ангел Кънчев“ гр. Русе – 2 бр., копие от
студентска книжка на Е.Н..
ДОПУСКА до разпит като свидетел Г.Б. Х.а.
СНЕМА самоличността й.
2
Г.Б. Х.А лична карта № ********* от МВР Разград, на 49 години, омъжена,
неосъждана, майка на ищцата.
СВИДЕТЕЛКАТА Х.А: Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Х.А: Омъжена съм за М.Н. Османов. Той се явява баща на Е.. Ние
не живеем заедно с него от две години. Аз и дъщеря ми живее в нашата къща, а той живее в
чужбина. Там и работи. Той е международен шофьор. Зная, че изкарва хубави пари. От пет,
шест години е международен шофьор. Взема по 5000 лв. на месец. Аз се грижа за детето.
Той спря да дава пари от почти две години. И на двете не ни дава пари. Ние имаме и друга
дъщеря, която е омъжена. Е. в момента учи в русенски университет право. Трета година е. за
нейното образование се купуват учебници, плаща се такса от 360 лв. Тя е на общежитие, за
което всеки месец се плаща наем. Аз поемам изцяло нейната издръжка. Е. учи редовно.
Няма тя пари на нейно име, имоти също няма. Няма възможност да работи, за да се
издържа. Мисля, че баща й няма да има проблем ако отделя някакви пари за издръжка на
детето си. Не зная да има някакви кредити той. Тази година тя започна училище.
АДВ. С.: Госпожо председател, моля да ни дадете възможност да представим
уверение, че ищцата е записана за зимния семестър, тъй като учебната година започна
съвсем скоро на 20.09.2021 година, поради което едва към момента ще можем да се снабдим
с такова уверение, тъй като исковата молба е подадена юли месец и не можехме да
представим такова уверение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 01.10.2021 година от 10.00 часа, за която дата
страните уведомени от съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3