ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44
гр. София , 11.08.2021 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на единадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
Членове:полк. РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ
полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ
като разгледа докладваното от полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ Въззивно
административно наказателно дело № 20216000600036 по описа за 2021
година
образувано по жалба на адв. В.П. от САК – пълномощник на ... Я.. Х. М. от
в.ф. ..... – С. срещу решение № 1/01.06.2021 г. на Военен съд - С. по анд №
23/2021 г.
С обжалваното решение обвиняемият ...... Я.. Х. М. - „........... ..... в
сектор „..................“ във в.ф. ..... – С., е признат за виновен в това, че на
04.11.2019 година около 10.15 часа, в град С., в района на бул. „.............“ №
...., унищожил противозаконно чужда движима вещ на стойност 1270.50 лева
без ДДС (1524,60 лева с ДДС) – плъзгаща се входна врата за автомобили към
двора на сградата на Военно общежитие „......“ към локалното платно на бул.
„.............“, собственост на Министерство на отбраната, като чрез блъскане и
натиск ръчно отворил вратата, която се управлява само автоматично
посредством чип, навътре, вместо настрани, за да влезе с автомобила си в
двора, с което причинил повреди по вратата и зъбната лента, служеща за
движението й и счупил два броя стопери, вследствие на което вратата
останала в отворено положение и била негодна да се използва по
предназначение или ремонт, като случаят е маловажен – престъпление по чл.
216, ал.4, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал.1 НК е
освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно
наказание глоба в размер на хиляда лева в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на С. военен съд.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК Военен съд - С. е осъдил обвиняемия
да заплати съдебно-деловодните разноски по делото общо в размер на 416.00
лв. (четиристотин и шестнадесет лева), а именно 50.00 (петдесет) лева в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметка на С. военен съд и 366.00 (триста
шестдесет и шест) лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Военно-окръжна прокуратура – С..
На основание чл. 111 от ПАС във вр. чл. 11 от Тарифа за държавните
1
такси на обвиняемия е указано, че има възможност в 7-дневен срок да
заплати доброволно сумите, като в противен случай ще дължи и държавна
такса от 5.00 (пет) лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
В жалбата се твърди, че ... Я.М. не е извършил каквото и да е
административно нарушение, а и такова не е било доказано, поради което се
иска от въззивната инстанция осъдителното решение, постановено от Военен
съд - С. да се отмени изцяло на основание чл. 336, ал. 1, т. 3 от НПК и да се
постанови ново решение, с което той да бъде оправдан.
Настоящият състав на Военно-апелативният съд, след като се запозна с
въззивната жалба, с мотивите на атакувания съдебен акт и със събраните по
делото доказателства намира, че на този етап не се налага събиране на нови
доказателства.
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
реда на въззивното производство с призоваване на обвиняемия ...... Я.. Х. М.,
защитникът му адв. В.П. от САК и прокурор от Военно-апелативна
прокуратура.
Предвид горното и на основание чл. 327 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
25.08.2021 г. от 10.00 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за
която дата да се призоват страните, както следва:
Обвиняемият ... Я. Х. М. – чрез командира на в.ф. ..... – С.;
адв. В.П. от САК – гр. С., ул. „........“ № ., ет. ., кантора .., телефон ..........
и
и прокурор от Военно-апелативна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2