Решение по дело №154/2023 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 66
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Зорница Валентинова Петрова Ставрева
Дело: 20234210200154
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Габрово, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова Ставрева
при участието на секретаря Ина П. Георгиева
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева
Административно наказателно дело № 20234210200154 по описа за 2023
година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Н. Д. П. от
гр. Габрово, против Електронен фиш серия “К” № 6598382 издаден от ОДМВР Габрово.
В жалбата се сочи, че издаденият електронен фиш е неправилен и незаконосъобразен.
Отразената в него фактическа обстановка не отговаряла на действителната. Жалбоподателят
твърди, че никога не е притежавал лек автомобил „Тойота Рав 4” с рег. ОВ 3997 ВР.
Автомобилът се водел собственост на малолетната му дъщеря А. П.а и се ползвал от нейната
майка С.Р.Л.. В жалбата се излагат подробни съображения поради които се претендира
отмяна на издадения Електронен фиш.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява.
Депозирано е писмено становище.
Ответната ОДМВР Габрово редовно призован не изпраща представител.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен
материал, изложените доводите, съдът намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Електронният фиш е обжалван от санкционираното лице и поради това жалбата е
допустима. Разгледана по същество е основателна.
На 15.10.2022г. в 13,45 часа, с автоматизирано техническо средство и система –ARH
CAM S 1 е заснето движение на лек автомобил марка “Тойота Рав 4” с регистрационен
номер ОВ 39 97 ВР, със скорост от 60 км./ч. – над максимално разрешената за движение в
населено място 50 км./ч., каквото ограничение било въведено и е посочено превишаване от
10 км/ч. Изготвен е снимков материал на движението и скоростта на автомобила.
1
Въз основа на заснемането е бил издаден електронен фиш серия К № 6598382, в
който, като собственик, на когото е регистрирано МПС е вписан Н. Д. П. и с който
електронен фиш за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 20 лева
на основание чл. 189 ал.4 във вр. с чл. 182 ал.2 т.1 от ЗДП.
На 16.02.2023г. видно от приложената по делото Разписка на л. 21, Н. П. е уведомен
за наложената глоба с Електронен фиш.
Не е попълвал декларация по 189 ал.5 от ЗДП, а е подал на 17.02.2023г. жалба в РС
Габрово срещу издадения Електронен фиш.
От приложеното по делото Решение № 477 от 29.12.2017г. по гр.д. № 2443 по описа
за 2017г. на РС-Ловеч е видно, че бракът между С.Р.Л. и Н. Д. П. е прекратен,
упражняването на родителските права върху трите малолетни деца е предоставено на
тяхната майка С.Л., уредени са имуществените отношения между съпрузите, като
притежаваният лек автомобил марка „Рено” модел „Меган сценик” с рег. № ОВ 1176 АХ е
предоставен на Н. П..
От приложената справка за първоначална регистрация на МПС с рег. № ОВ 3997 ВР
е видно, че заявлението за регистрация е подадено на 26.08.20219г., като собственик е
вписана А. Н. П.а, а подател на документите и получател на свидетелство за регистрация е
С.Р.Л..
От изготвената и представена по делото справка от мл. инспектор в група „ОДПКПД”
сектор „ПП” при ОДМВР Габрово е видно, че от направена справка в ИССС на МВР по
история на регистрацията на МПС е установено, че „Тойота Рав 4” с рег. № ОВ 3997 АР е
регистриран на 26.08.2019г. При регистрацията документите са подадени и получени от
С.Р.Л. от гр. Ловеч. Все от същата справка е видно, че електронният фиш е издаден на
името на Н. Д. П., родител на А. П.а.
По делото са приложени писмени доказателства – Протокол № 57-СГ-ИСИС/
17.05.2022г. от проверката на преносима система за контрол на скоростта на МПС с
вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S 1; Удостоверение за
одобрен тип средство за измерване от 17.09.5126 от 07.09.2017г., валидно до 07.09.2027г.;
Заповед № 8121з-172 от 29.02.2016г. за утвърждаване на образци на електронни фишове,
снимков материал за извършено нарушение, Протокол за използване на АТСС рег. № 264р-
15662 /17.10.2022г., извлечение от дневник за отразяване техническото състояние,
извършените първоначална и последващи метрологични проверки, снимка фиксираща
разположението на техническото средство, потвърждаващи факта на нарушението.
По делото не е спорно извършването на нарушението, а неговото авторство.
От приложените по делото решение за прекратяване на брака и уреждане на
имуществените отношения между съпрузите С.Л. и Н. П., както и данни за регистрация на
МПС с рег. № ОВ 3997 ВР е видно, че лек автомобил „Тойота Рав 4” не е бил от вещите в
режим на съпружеска имуществена общност, а същият е придобит две години след
прекратяването на брака на жалбоподателя Н. П.. Лекият автомобил е собственост на
2
малолетната му дъщеря А. П.а, като документите за регистрация на автомобила са подадени
и получени от нейната майка С.Л..
От изложеното следва, че автомобилът не е собственост на Н. П. и неправилно
същият е санкциониран в качеството му на такъв.
Освен това не се установява П. да е ползвател на посочения лек автомобил и да е
управлявал автомобила на посочената в електронния фиш дата. Фактът, че автомобилът не е
собственост на жалбоподателя е бил установен от контролните органи, видно от справката,
както и че документите за регистрацията му са получени от С.Л., но въпреки това и без
налично правно основание електронният фиш е бил издаден на Н. П..
С оглед изложеното, издаденият Електронен фиш се явява неправилен и
незаконосъобразно и като такъв следва да бъде отменен изцяло.
Водим от горното, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 6598382 издаден от ОДМВР Габрово, с който на Н.
Д. П. от гр. Габрово, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 20 лв. на осн. чл. 189
ал.4 във вр. с чл. 182 ал.2 т.1 от ЗДП, като неправилен и незаконосъобразен.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок
от получаване на съобщение, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3