Р
Е Ш Е
Н И Е
№ , 27.05.2019 г., гр. Белоградчик
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, 3-ти състав, на двадесет и втори май две
хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в
следния състав:
Районен
съдия: Божидарка Йосифова
Секретар МАРГАРИТА
НИКОЛОВА,
като разгледа
докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 237
по описа за 2019 г.,
Производството е
по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето ЗЗД/, във вр. с чл. 29, т. 8
и 9 и по реда на чл. 26, във вр. с чл.
25, т. 3 от Закона за закрила на детето ЗЗД/.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Ц.С.В.,
с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на А. Р.
Г. и Г. Т. Г. от гр. Белоградчик, обл. Видин, и
същото да бъде настаН.в друго професионално приемно семейство – на З.С.Д.
и Н.Д.Д. ***, до отпадане на основанията за настаняването.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -014 /05.04.2019 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -021 /02.05.2019
г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -022
/02.05.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Декларация от Н. Д.Д.
от 12.04.2019 г., Декларация от З.С.Д. от 12.04.2019 г., Заявление от А. Р. Г.
и Г. Т. Г. от 12.04.2019 г., Удостоверение за раждане – копие, Решение № 61/28.03.2018 г. по гр. д. № 143/2018
г. по описа на РС Белоградчик.
Предвид
на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на
развитие, същото не е изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по
делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик,
е основателна, поради което съдът я уважава.
От
представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:
Биологичната майка на детето, е С.В.Д., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес ***.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето
Ц.С.В., е родена на *** г. в гр. София. След раждането детето се е отглеждало в
семейна среда от майката и членове на разширеното семейство.
През
м. 01.2018 г. майката е напуснала семейството и е заминала за Кипър. Поради
това детето и по – малкото братче на Ц. – С., са настанени в професионалното
приемно семейство на А. Р. Г. и Г. Т. Г. в гр. Белоградчик, обл. Видин.
На
18.07.2018 г. майката е подала заявление в Д «СП» Възраждане за реинтеграция на
детето в биологичното семейство. С.Д. и съжителстващия с нея мъж, който се
представя за биологичен баща на Ц., са насочени за ползване на социална услуга
в ЦВНБХ «Ришки проход» за срок от 3 месеца, поради липса на жилищни условия. По
информация на Д «СП» Възраждане» соченият за биологичен баща на детето – М. З.
е припознал детето и в срок от 3 месеца се очаква новото удостоверение за
раждане. Становището на Д «СП» Възраждане е, че липсват основания за промяна на
мярката за закрила и реинтеграция в семейството, поради което и реинтеграцията
е неуспешна и е приключила на 05.04.2019 г.
Предвид
изтичане на срока за който детето е била настаН. в професионалното приемно
семейство на А. и Г. Г. и предвид липсата на предпоставки за успешна
реинтгеграция в биологичното семейство, със Заповед № ЗД/Д
–ВН – БГ -014 /05.04.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
удължен срока на настаняване на детето в същото професионално приемно
семейство.
На 12.04.2019 г. професионалното приемно семейство на А. и Г. Г., е декларирало
пред О «ЗД» към Д «СП» - Белоградчик, че вече нямат възможност да полагат грижи
за детето, тъй като ще полагат грижи за болен техен родител на легло, както и
че са подали заявление на 11.04.2019 г. в ОЕПГ – Белоградчик за промяна на
профила си за отглеждане на едно дете от 0 до 3 години.
Във връзка с това Д «СП» - Белоградчик
е предприела мярка, като със Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -022 /02.05.2019 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Ц. е настанена в професионално приемно семейство на З.
и Н. Д., които са изразили желание да поемат грижите за детето.
Видно от представения по делото
доклад и след извършено проучване, е изразено становище, че същите, имат
практическа и теоритична подготовка в отглеждането на деца. Изразено е мнение,
че могат да полагат адекватни грижи по отглеждането и възпитанието на детето,
като задоволяват изискванията му за сигурни, стабилни и нежни взаимоотношения,
гарантират потребностите на детето от подходяща храна, подслон и облекло, както
и стимулират и насърчават интелектуалното му развитие. Същите имат възможност
да подпомагат детето да усвои подходящо поведение и да постигне контрол на
емоциите и чувствата, за да може то да изгради свой модел на морални ценности,
устои и социално поведение.
Изслушани в съдебно заседание, З. и Н.Д. изразяват съгласие и желание, Ц. да бъде настанена в семейството им, като заявяват, че имат възможност и желание да полагат дълготрайни грижи за нея. В семейството им е настанено и по – малкото братче на Ц. – С.. Членовете на приемното семейство са подписали и Декларации в този смисъл – че имат желание и възможност да полагат дълготрайна грижа за малолетното дете.
Емоционалната връзка между детето и приемното семейство е в процес на изграждане. По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, е проучена годността на лицата, кандидатстващи за приемно семейство на детето. Установено е, че същите притежават необходимия родителски капацитет и качества, за да бъдат приемни родители.
Детето Ц.В. редовно посещава първа група на ДГ „Иглика” – гр. Белоградчик. Психическото и физическото й развитие не съответстват на възрастта. Малко общува с деца и възрастни, по – малка е на ръст и тегло за възрастта си. Детето е затворено и недоверчиво.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде настанено в семейна среда – в професионално приемно семейство. Отглеждането на детето в семейна среда, би допринесло по най – добър начин за умственото му, физическо, нравствено и социално развитие. Семейната среда би осигурила на детето топлина и уют от страна на приемните родители. Майката на детето се намира в невъзможност да полага грижи за детето.
Поради невъзможност на приемното
семейство, в което детето е било настанено да полага грижи за него, се налага
да бъде прекратено настанянаването на детето в професионалното приемно
семейство на А. Г. и Г. Г. и същото да бъде настанено за отглеждане и
възпитание в друго професионално приемно семейство – това на З. и Н. Д..
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Ц. да бъде настанена в професионалното приемно семейство, а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Ц.С.В., родена
на *** г. в гр. София, с ЕГН
**********, в професионалното приемно
семейство на А. Р. Г., с ЕГН ********** и Г. Т. Г., с ЕГН **********, с
адрес ***.
НАСТАНЯВА Ц.С.В., родена
на *** г. в гр. София, с ЕГН
**********, в професионалното приемно
семейство на З.С.Д., с ЕГН ********** и Н.Д.Д., с ЕГН **********,***, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл.
28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :