№60
гр. Силистра, 01.06.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА, Гражданско отделение, в закрито
заседание на първи юни две хиляди и осемнадесета година, като разгледа
докладваното в. гр. д. № 61 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал.
1 ГПК.
С Определение № 171 от 25.05.2018г.,
постановено по гр.д. № 3828/2017г. на ВКС, III г.о.,
настоящото дело е върнато за отстраняване на пропуск в изпълнение на
разпоредбата на чл. 236, ал. 3 ГПК и за преценка при условията на чл. 247 ГПК
на постановения диспозитив на Решение № 101 от 20.07.2017г. по в.гр.д. №
61/2017г. по описа на Окръжен съд – Силистра.
В диспозитива на постановеното съдебно
решение по делото при отхвърляне на иска с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. 3 ЗЗД за заплащане на сумата над 5204 лв. до сумата от 7808,78 лв.
вместо правилното „предявения от Н.П.Д.срещу В.И.Г. погрешно е изписано
„предявения от В.И.Г. срещу Н.П. Д.“.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя
на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното
външно изразяване в писмения текст на решението, както и при очевидна
техническа грешка. В случая съдът е обсъдил правния спор между страните и е
изразил становището си по същия в мотивите към решението, но при изписване на
диспозитива погрешно са отразени имената на страните.
Достигайки до тези правни изводи,
настоящата съдебна инстанция счита, че е налице несъответствие между
действително формираната воля на съда и нейното външно обективиране.
Допуснатата очевидна фактическа грешка по смисъла на ГПК следва да бъде поправена
по почин на съда.
По отношение на изпълнението на
процедурата по чл. 236, ал. 3 ГПК:
Производството по в.гр.д. № 61/2017г. по
описа на Окръжен съд – Силистра е изпратено на ВКС на 26.09.2017г. въз основа
на подадена касационна жалба от В.И.Г.. В прономерованото въззивно дело на л.
29 е налично Разпореждане № 465 от 20.07.2017г., постановено от председателя на
съдебния състав съдия В. Александрова, в което е посочена причината, поради
която решението не е подписано от първия член на съдебния състав. В този смисъл
не е допуснат пропуск в изпълнението на разпоредбата на чл. 236, ал. 3 ГПК.
Воден от гореизложеното и на основание
чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 101 от 20.07.2017г.,
постановено по в.гр.д. № 61/2017г. по описа на Окръжен съд – Силистра., като в
диспозитива на решението, с което се отхвърля иска с правно основание чл. 55,
ал. 1, предл. 3 ЗЗД за заплащане на сумата над 5204 лв. до сумата от 7808,78
лв. вместо „предявения от В.И.Г. срещу Н.П.Д.“ да се чете „предявения от Н.П.Д. срещу В.И.Г.“.
РЕШЕНИЕТО може да се
обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд по правилата на чл.
280 ГПК в 1-месечен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото Решение да се връчи на страните.
ДЕЛОТО да се изпрати на ВКС за произнасяне по касационната жалба след влизане в
сила на настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.