№ 12343
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110170276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Етажна собственост с административен адрес гр. ...... - редовно
призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Р. А. - редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО - Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражения по проекта за доклад. Държа на искането за постановяване
на неприсъствено решение.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
1
делото, обективиран в определение на съда от 06.12.2022г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора писмени
доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО – Нямам други доказателствени искания.
Посочвам имейл адрес, на който да ми бъдат връчвани книжа по делото, а
именно ******************@*****.***
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО - Моля с оглед поведението на ищеца да
постановите неприсъствено решение като отхвърлите исковете и да ми
присъдите извършените разноски – извършил съм консултация с адвокат.
СЪДЪТ, като взе предвид направено в отговора на исковата молба и
поддържано в днешно съдебно заседание искане по чл. 238, ал. 2, предл. 2
ГПК и предвид процесуалното поведение на ищеца НАМИРА, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 2, предл. 2 и чл. 239, ал. 2 от ГПК за
постановяване срещу ответника на неприсъствено решение.
Предвид горното
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Етажна собственост с административен
2
адрес: гр. ....... представлявана от „---- срещу П. Р. А., ЕГН **********, с
адрес гр. .....3 искове с правно основание чл. 41 от ЗС, вр. чл. 38, ал.2 ЗУЕС,
вр. чл. 6, ал.1, т. 9 и 10 ЗУЕС за установяване, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 283 лв., представляваща неплатени вноски за управление и
поддръжка, ремонтни дейности и подобрения на сградата в режим на етажна
собственост за периода от 01.01.2020г. до 30.09.2020г., съгласно Договор за
услуга от 01.01.2020г. и покана за доброволно изпълнение от 05.10.2020г.,
ведно със законна лихва от 26.11.2020 г. до изплащане на вземането, за които
суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. №
58962/2020г. на СРС, 71 състав.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за присъждане на разноски поради
липса на представени доказателства за реално сторени такива.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на ищеца на основание чл. 240, ал. 1
от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3