№ 349
гр. В., 17.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
и прокурора С. Кр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от
общ характер № 20241320201712 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор К..
Подсъдимия З. А. З. редовно призован, налице. Представлява се от
адв. Г.Г. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че преписите и съобщенията по чл. 247б от НК са
връчени редовно.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искане по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРА – Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. Г. – Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ – Също.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
З. А. З. с ЕГН: **********, роден на 15.05.1990 г. в гр. В., с пост. адрес:
гр. Б., общ. Б., обл. В., бул. „С.“ № 25, вх. А, ет. 1, an. 1, българин, с българско
гражданство, неженен, виеше образование, главен експерт „ГРАО“ към
Община Б., неосъждан /реабилитиран/.
Самоличността на подсъдимия се сне от ДП № ЗМ 381/2024г. и лична
карта № ********* издадена от МВР В. на 13.06.2018г.
АДВ. Г. – Уговорили сме споразумение с подзащитния ми З. А. З. с РП
В..
ПОДСЪДИМИЯ – Съгласен съм с казаното от защитника ми.
АДВ. Г. – С РП В. сме постигнали следното споразумение, с което
подсъдимият З. А. З. с ЕГН: **********, роден на 15.05.1990 г. в гр. В., с
пост. адрес: гр. Б., общ. Б., обл. В., бул. „С.“ № 25, вх. А, ет. 1, an. 1, българин,
с българско гражданство, неженен, виеше образование, главен експерт „ГРАО“
към Община Б., неосъждан /реабилитиран/ се признава за ВИНОВЕН, за
това, че на 02.12.2024 г. в гр. В. по ул. „Железничарска“ в посока от
кръстовището с ул. „Митрополит Кирил“ към кръстовище с ул. „Васил
Левски“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с per. № ВН 2351 АН, лична собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,92 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство Алкотест
„Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNA-0124, проба № 02513, взета в 16.14 ч.
на 02.12.2024 г.- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което и на
основание същия текст във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 СЕ СЪГЛАСЯВА да му се
наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ГЛОБА“.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
2
като приспада времето през което същия е бил лишен по
административен ред на осн. чл. 59, ал.4 от НПК от 02.12.2024г.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ З. А. З. със снета по делото самоличност
да заплати на ОДМВР В. направените разноски 40.00 лева -
транспортиране на лекия автомобил от СУАБ СБА ЕООД гр. В..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рама №
WVWZZZ1KZ5W561192, с per. № ВН 2351 АН, ведно с 1 бр. контактен ключ - на
съхранение в ГПУ - В.;
СРМПС част I на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с per.
№ ВН 2351 АН - приложено по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с условията на така изложеното
споразумение, съгласен съм с него и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и доброволно ще го подпиша.
ПРОКУРОРА - Съгласен съм с така изложеното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/АДВ. Г.Г./ / С. К./
ПОДСЪДИМ:
/ З. З. /
СЪДЪТ след като се запозна с представеното в съдебното заседание
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
3
тази връзка, СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението има изискуемото от
Закона съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, с деянията не
са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване, поради
което и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство
по силата, на което ПОДСЪДИМИЯ З. А. З. с ЕГН: **********, роден на
15.05.1990 г. в гр. В., с пост. адрес: гр. Б., общ. Б., обл. В., бул. „С.“ № 25, вх.
А, ет. 1, an. 1, българин, с българско гражданство, неженен, виеше
образование, главен експерт „ГРАО“ към Община Б., неосъждан
/реабилитиран/ се признава за ВИНОВЕН, за това, че на 02.12.2024 г. в гр.
В. по ул. „Железничарска“ в посока от кръстовището с ул. „Митрополит
Кирил“ към кръстовище с ул. „Васил Левски“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с per. № ВН
2351 АН, лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно - 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNA-0124,
проба № 02513, взета в 16.14 ч. на 02.12.2024 г.- престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, за което и на основание същия текст във вр. с чл. 55, ал.1, т.1
СЕ СЪГЛАСЯВА да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ГЛОБА“.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
като приспада времето през което същия е бил лишен по
административен ред на осн. чл. 59, ал.4 от НПК от 02.12.2024г.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ З. А. З. със снета по делото самоличност
4
да заплати на ОДМВР В. направените разноски 40.00 лева -
транспортиране на лекия автомобил от СУАБ СБА ЕООД гр. В..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА на основание чл. 343б, ал.5 от
НК лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рама №
WVWZZZ1KZ5W561192, с per. № ВН 2351 АН, ведно с 1 бр. контактен
ключ лична собственост на З. А. З. - на съхранение в ГПУ - В.;
СРМПС част I на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с per. № ВН 2351 АН - приложено по делото ДА СЕ ИЗПРАТИ НА
СЕКТОР ПП В. към ОДМВР В. на разпореждане.
На осн.чл.24, ал.3 от НК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1712/2024г. по
описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11:55часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5