№ 28885
гр. София, 29.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110118197 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „фирма“ ЕООД, с
която е предявен осъдителен иск срещу „фирма“ ЕАД. Препис от същата е редовно връчен
на ответника и в указания законоустановен срок по делото е представен писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 266, ал.1 ЗЗД, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от
ЗЗД:
Правото произтича от следните обстоятелства: между страните е сключен договор за
изработка, по който ищецът е изпълнил възложеното изцяло, точно и в срок; вземането за
възнаграждение е станало изискуемо съобразно уговореното между страните, а при липса на
изрична уговорка и по силата на закона – едновременно с приемането на работата от
ответника или с изтичане на срока за приемането й, ако възложителят е бил поканен и не се
е явил да приеме, когато изпълнението вече е било пълно.
В тежест на ищеца е да установи съществуването на валидно облигационно
правоотношение по договор за изработка, изпълнението на задълженията си по договора
точно и в срок; вземането за възнаграждение е станало изискуемо съобразно уговореното
между страните, а при липса на изрична уговорка и по силата на закона – едновременно с
приемането на работата от ответника или с изтичане на срока за приемането й, когато
изпълнението вече е било пълно.
При доказване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да установи
правоизключващите се възражения, както и плащане на дълга.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
1
Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата
молба писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на
исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.03.2023 г. от
13:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба, заедно с приложенията
към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2