Определение по дело №467/2013 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 декември 2023 г.
Съдия: Светла Желязкова Стоянова
Дело: 20131300900467
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2013 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Видински  окръжен  съд         търговско               отделение

 В закрито   заседание  на тринадесети декември

През две хиляди  двадесет и трета година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА  СТОЯНОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                          2.

 

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От   съдия Стоянова             т.  дело №467  по описа

За  2013  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Постъпила е  молба от „ИНЕРТИКА“ЕАД,ЕИК ********* в качеството на кредитор /трето лице помагач/ с вземане в размер на 34 619 866лв.,съставляващи 55,13% от приетите вземания на длъжника „ФАНТИ-Г“ООД/н/,с която искат от съда на основание чл.657,ал.1,т.4 ТЗ да освободи П.И.Ц.  като синдик на „ФАНТИ Г“ООД/н/ и да назначи на негово място М.И.Н..Към молбата са приложени Съгласие по чл.656 ТЗ и Декларация по чл.655,ал.1 ТЗ-нотариално заверени от М.И.Н..

Съдът намира,че е налице хипотезата на чл.657,ал.1,т.4 ТЗ и кредиторът ,който притежава повече от половината от размера на вземанията е в правото си да предложи освобождаване на синдика на дружеството-длъжник,както и има задължението да предложи нов синдик-чл.657,ал.9 ТЗ.

„ИНЕРТИКА“ЕАД,ЕИК ********* е кредитор /трето лице помагач/  е кредитор на „ФАНТИ Г“ООД/н/, притежава повече от половината от размера на вземанията и е посочил нов синдик,който да бъде назначен от съда.Предложеният от кредитора синдик М.И.Н. е депозирал декларация по чл.655,ал. ТЗ,удостоверяваща,че отговаря на условията,визирани в тази законова разпоредба и Съгласие по чл.656 ТЗ,поради което съдът намира,че няма пречки същият да бъде назначен за синдик на „ФАНТИ Г“ООД/н/.

По изложените съображения съдът

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА П.И.Ц.  като синдик на „ФАНТИ Г“ООД/н/.

НАЗНАЧАВА за синдик на „ФАНТИ Г“ООД/н/ М.И.Н.,ЕГН ********** ,с адрес: ***,офис 8,тел: 064 815 613 и електронен адрес: *******@***.**.,който да встъпи в длъжност,считано от 13.12.2023г.

Задължава освободеният синдик П.И.Ц.  да представи отчет по чл.664,ал.1 ТЗ в двуседмичен срок от съобщението за настоящото определение.В отчета да бъдат посочени недвижимото и движимото имущество,включено в масата на несъстоятелността на „ФАНТИ Г“ООД/н/ и реално откритите и съществуващи недвижими имоти и движими вещи към настоящия момент.

Задължава  освободеният синдик П.И.Ц. в изпълнение на разпоредбата на чл.665 ТЗ да предаде в седемдневен срок под опис търговските книги,дневника и отчетите по чл.659 ТЗ,както и намиращото се в негово разпореждане имущество,ако такова съществува-на новия синдик М.И.Н. като на съда се представи приемо-предавателен протокол за извършеното предаване.

Определението да се впише в нарочната книга при ВОС по чл.634вТЗ.

Определението да се обяви в ТР.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                          Окръжен съдия: