Определение по дело №2305/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 723
Дата: 9 март 2011 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20103100102305
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                          /                        ,  гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на девети март, през две хиляди и единадесета година, в състав:

                                                          

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

            след като разгледа гр.д. № 2305 по описа на ВОС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени в условията на обективно и субективно съединяване от С.С.Д. с ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законна представителка М.Н.Д. *** осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД против Д. Районва М., И.Г.М. и ЕООД „Ми Консулт” с ЕИК *********, за солидарното им осъждане да заплатят обезщетения за претърпени от ищеца, както следва:

 1. неимуществени вреди в размер на 89 000.00 лева и

2. имуществени вреди в размер на 5 889.31 лева.

В исковата молба се твърди, че деянието от което произтича вредата се е осъществило на 08.07.2009 г. в гр.Варна. Твърди се, ищецът е претърпял травматични увреждания за които не е обезщетен. С исковата молба са направени доказателствени искания, които съдът презенява като допустими и относими към предмета на доказване. В срока са постъпили писмени отговори от ответниците, в които предявените искове не се оспорват по допустимост.   Оспорени са по основание и по размер. Твърди се, че е налице съпричиняване. Направено е искане за привличане в качеството на трето лице помагач на ответниците ДАД „Виктория”, което е уважено с определение 229 от 24.01.2011 г. Направени са доказателствени искания, които съдът преценява като допустими и относими към възраженията на ответниците.

С огред гореизложеното, съдът намира, че исковото производство следва дас е разгледа в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

            НАСРОЧВА отркрито съдебно заседание с призоваване на страните на 21.04.2011 г. от 13:30 часа.

            ДОПУСКА  до събиране като писмени доказателства документите представени с исковата молба и писмените отговори на ответниците.

            ДОПУСКА до разпит при условията на водене от ответницете общо  на двама души свидетели.

            ДОПУСКА  СМЕ със задача, така както е поставена в исковата молба – стр. 3 – гръб от делото,  молба вх. рег. № 149 от 17.01.2011 г., стр. 104 от делото,при депозит за възнараждение в размер на 120 лева, вносими от страните в едноседмичен срок от връчване на перпис от настоящото определение, както следва от ищцовата страна 60 лева от ответниците общо 60 лева.

            НАЗНАЧАВА  в качеството на вещо лице д-р Д.Д..

            ДА СЕ ПРИЗОВЕ  след представяне на доказателства за внесен депозит.

            Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                                                              Окръжен съдия: