№ 879
гр. Варна, 03.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно
гражданско дело № 20233100500492 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл., във вр. чл.279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 86868/14.12.2022г. по описа на ВРС
от К. К. А., ЕГН ********** от гр. Варна, срещу разпореждане №
44726/07.12.2022г. на Варненски районен съд, L-ти състав, постановено по
гр.д. № 7677/2022г. по описа на ВРС, с което е върната въззивна жалба вх. №
84467/06.12.2022г. срещу решение № 3464/14.11.2022г. по същото дело.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал.1
от ГПК и срещу обжалваем съдебен акт, поради което е допустима.
Жалбоподателката намира постановеното разпореждане за неправилно.
Същевременно признава, че въззивната жалба е подадена след
законоустановения срок за обжалване. Сочи, че едва тогава е узнала, че по
делото е представено допълнително споразумение между страните, което тя
виждала за първи път, както и че в решението се съдържали невярно отразени
обстоятелства относно процесуалното поведение на страните по делото.
За да се произнесе съдът приема следното от фактическа и правна
страна:
От приложеното гр.д. № 7677/2022г. по описа ВРС, L-ти състав е видно,
че на 14.11.2022г. е постановено решение № 3664/14.11.2022г., с което на осн.
чл.127, ал.1 от СК е утвърдено постигнато споразумение между В. П. В. и К.
К. А.. Съобщението за изготвеното решение е изпратено на процесуалния
представител на жалбоподателката чрез Единният портал за електронно
правосъдие /ЕПЕП/, съобразно изрично заявеното желание за това, и е
получено на 14.11.2022г. в 20:04ч. В решението е посочено, че подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му, следователно срокът за
обжалване е изтекъл на 28.11.2022г. На 06.12.2022г. по делото е депозирана
1
жалба от К. Красимирва А., която, макар и адресирана до ВРС, следва да се
приеме за въззивна, доколкото в същата се съдържат оплаквания допуснати
процесуални нарушения и искане за възобновяване на производството по
делото.
Жалбата е просрочена, поради което същата е върната в съответствие на
чл.262, ал.2, т.1 от ГПК. Обжалваното разпореждане е правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 44726/07.12.2022г. на Варненски
районен съд, L-ти състав, постановено по гр.д. № 7677/2022г. по описа на
ВРС, с което е върната въззивна жалба вх. № 84467/06.12.2022г. срещу
решение № 3464/14.11.2022г.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд
в едноседмичен срок от съобщаването му на частния въззивник при наличие
на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, на осн. чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2