№ 71
гр. София, 02.10.2024 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ
Членове:полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
майор ВАСИЛ М. ПЕТКОВ
като разгледа докладваното от майор ВАСИЛ М. ПЕТКОВ Въззивно
административно наказателно дело № 20246000600068 по описа за 2024
година
Производство е по реда на Глава 21 от НПК.
Образувано е по жалба на обв. редник И. С. П. от в.ф. ..... – Б.,
против Решение № 10/27.08.2024 г. постановена по АНД 46/2024 г. по описа на
Военен съд – Сливен. С атакувания съдебен акт въззивникът е признат за
виновен в това, че на 16.01.2024 г., около 10.30 часа, в ОКЦ – Е. към в.ф. ..... –
Б., в качеството на лице от денонощния наряд, умишлено нарушил уставните
правила на вътрешната служба, визирани в чл. 297, ал. 1 и чл. 299 от Устав за
войсковата служба на въоръжените сили на РБ, в немаловажен случай –
престъпление по чл. 391, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от
НК е бил освободен от наказателна отговорност и му е наложено
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1500 (хиляда и петстотин)
лева. На основание чл. 189, ал. З от НПК на обвиняемия са възложени
деловодните разноски.
Въззивникът намира атакувания съдебен акт за неправилен,
необоснован и незаконосъобразен. Твърди, че по делото не са събрани
категорични доказателства за умисъл в действията му, както и че случаят е
маловажен. Настоява се обжалваното решение да се отмени и обв. П. да бъде
оправдан, а алтернативно – да се намали размера на наложеното
административно наказание. Правят се доказателствени искания да бъдат
изискани от в. ф. .....: Книгата за проверка намираща се в ОКЦ – Е.; Книга са
1
сдаване на дежурните РГ-06/18-27/2023 г.; Книга са сдаване и приемане на
помощник-дежурните; Дневника за излизане и връщане на машините на ОКЦ
– Е.; Документи от извършена служебна проверка по случая Атестация за 2023
г. на обвиняемия П..
Настоящият състав на Военно-апелативния съд счита, че са налице
основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Въззивната жалба е допустима и редовна, т.к. е подадена от страна която има
право да атакува съдебния акт, в законоустановения срок и съответства на
изискванията на чл. 320, ал. 1 и 3 НПК. Съдът намира за неоснователни
доказателствените искания и счита, че на настоящия етап, за изясняване на
обстоятелствата по делото, не се налага то да бъде допълвано с нови
доказателства.
Поради изложеното и на основание чл. 327 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА искането за събирането на нови доказателства по
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото,
на 28.10.2024 г. от 11.00 часа в Съдебната палата гр. София, бул. „Витоша“ №
2, Зала № 4 (партер).
Да се призоват:
– Военно-апелативна прокуратура;
– Обвиняемият И. С. П. от в.ф. ..... – Б. и неговият защитник.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2