№ 11716
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20211110154632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в
12:20 часа се явиха:
=========================================================
ИЩЕЦ Е. К. А. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява лично, не се представлява се от адвокат.
ОТВЕТНИК Я. С. С. – редовно призован, не се явява лично,
представлява от адвокат Д., преупълномощен от адв. К., с пълномощно от
днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. В. Х. – редовно уведомена, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба на 29.03.2023 г., от
процесуалния представител на ответника с представено пълномощно.
Съдът ДОКЛАДВА молба на Е. А. от 12.05.2023 г., с която намаля
размера на претенцията от 225 лв. месечно, на 222 лв. месечно, като моли да
се гледа делото в нейно отсъствие.
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д. /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА пълномощното на ответника като доказателство.
1
ПРИЕМА молбата с приложеното пълномощно от 23.03. 2023 г., като
доказателства.
ПРЕИМА и молбата от 12.05.2023 г., като доказателство по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Д. /за ответника/: Поддържам отговора.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 6487 от 16.02.2023 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
АДВ. Д. /за ответника/: Нямам възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 6487 от 16.02.2023 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение на вещото лице по
допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на
законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към
снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок
заключение.
ВРЪЧВА екземпляр от експертизата на ответника.
Вещото лице А. В. Х. –70 г., български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
АДВ. Д. /за ответника/: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
2
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 300.00 лв./
АДВ. Д. /за ответника/: завели сме исковата молба срещу ответника с
вх. № 132486/2023 г., при което сме предявели иск за установяване реалната
собственост на имота. Исковата молба е предявена срещу Е. А.. Моля да
спрете настоящото производство.
Съдът с оглед искането за спиране на производството, направено в
днешното съдебно заседание и поради липсата на доказателства по отношение
предмет на исковата молба и наличие на производство преюдициално за
настоящия спор, счита че на този етап няма основание за спиране и следва да
даде възможност на ответника за представяне на доказателства, като следва
да представи удостоверение от съда, за образуване на друго производство,
което се явява преюдициално, страни по делото, предмет на спора и копие на
исковата молба и положен печат с номер на образувано дело
СЪДЪТ с оглед на гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спирането на делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 1 седмичен срок от днес, да
представи с допълнителна писмена молба, удостоверение и копие на исковата
молба за наличие преюдицеален спор издадени от съда, пред който е
образувано производството.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.06.2023 г. от 10,30 часа, за
когато страните редовно уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 12,30
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 12.5.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3