Споразумение по дело №585/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 7
Дата: 22 ноември 2023 г. (в сила от 21 ноември 2023 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20231700200585
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Перник, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Албена М. Стоилова
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20231700200585 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемият Й. Е. M., редовно призован се явява лично и с адв. Д. М., КАК.
За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор Стоилова.
Сне самоличността на обвиняемия както следва:
Й. Е. М. – роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, ***
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член
от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото и го докладва
Прокурорът: Налице са основание за разглеждане на делото по реда на особените
правила предвид постигнато споразумение с ОП – Перник.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение, което представяме.
Обвиняемият M.: Поддържам становището на моят защитник. Съгласен съм
делото да бъде приключено с одобряване на постигнато между нас споразумение.
С оглед изразеното от страните становище за постигнато споразумение между ОП-
Перник, подсъдимият и защитника му, съдът намери, че следва да бъде даден ход на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.252, ал.1 НПК дава ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
1
Съдът докладва постъпилото споразумение между Окръжна прокуратура
Перник и адв. Д. М. от АК - *** в качеството му на защитник на подсъдимия по НОХД
585/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник Й. Е. M. за прекратяване на
наказателното производство и за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението и съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението,
както и декларацията към него.
Обвиняемият M.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението, както и декларацията към него.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи по споразумението.
Адв. М.: Също.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че на основание чл.382, ал.6
от НПК в съдебния протокол следва да се впише текстът на постигнатото между
страните споразумение, на същото основание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол като окончателен вариант постигнатото
споразумение, както следва:
1. АЛБЕНА СТОИЛОВА - прокурор при Окръжна прокуратура, гр. Перник
и
2. адв. Д. М. - Адвокатска колегия - ***, в качеството му на защитник на
обвиняемия Й. Е. М., с ЕГН **********, роден на *** в ***, живущ в *** се постигна
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 133/2023 г. по
описа на РУ – гр. Радомир, съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5
и ал. 8 от НПК, а именно:
I. Обвиняемият - Й. Е. М. – роден на *** в ***, живущ в ***, българин,
български гражданин, *** образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че:
На ***, в ***, на ул. „***“, № *** на бензиностанция „***“ си служил, като
платил закупени стоки с подправен паричен знак - един брой неистинска банкнота с
номинал от 100 евро, с отбелязани сериен № *** и емисия 2002 г., като знаел, че е
подправен - престъпление по чл. 244, ал. 1 от НК, извършено с пряк умисъл като
форма на вината.
II. За това престъпление и на осн. чл. 244, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на обвиняемия Й. Е. М., се налага наказание «лишаване от свобода» за срок от осем
месеца, чието изтърпяване да се отложи на осн. чл. 66 от НК за срок от три години.
ІІІ. Разноски в досъдебното производство не са направени.
След влизане в сила на настоящото споразумение вещественото доказателство
- един брой неистинска банкнота с номинал от 100 евро, с отбелязани сериен № *** и
емисия 2002 г., намираща се на съхранение в Отдел „НЦА“ при БНБ – гр. София, на
осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата.
2

ПРОКУРОР…………......... ЗАЩИТНИК:………………
/Албена Стоилова/ /адв.Д. М./

ОБВИНЯЕМ:.................
/Й. М./

Прокурорът: Моля да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Адв. М.: Да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Обвиняемият Й. M.: Моля да се одобри споразумението и да се прекрати
производството.
Съдът намира, че доколкото представеното от страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, следва същото да бъде одобрено от съда, поради
което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-
горе.
На основание чл. 306, ал.1, т. 4 НПК, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - един брой неистинска банкнота с
номинал от 100 евро, с отбелязани сериен № *** и емисия 2002 г., намираща се на
съхранение в Отдел „НЦА“ при БНБ – гр. София да се отнеме в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 585/2023 г. по описа на
Пернишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът намери, че следва да се произнесе и по взетата по отношение на
обвиняемия мярка за неотклонение и след като намери, че са налице предпоставките на
чл. 309, ал.4 НПК и не са налице основания за продължаване мярката за неотклонение
„подписка“ по отношение на обвиняемия, поради което и на същото основание,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменява взетата по отношение на обвиняемия Й. Е. M. със снета самоличност и
ЕГН мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 14.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3