№ 39590
гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20211110151827 по описа за 2021 година
констатира, че по делото в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпила молба от В Н А
като майка и представител на длъжника Р. В. В., с приложени доказателства за плащане на
задълженията му срока по чл.412, т.8 от ГПК, в размер на общо 1465,63 лв., вкл. разноските
по делото. Моли съда да не издава ИЛ и да обезсили издадената срещу длъжника В. Заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК.
На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя „Т П“ АД, следва да се изпрати
копие от молбата и приложените доказателства за плащането, като му се укаже в 3 –дневен
срок от получаването им да изрази писмено становище, както и за последиците от
неподаването на такова в срок.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Т П“ АД, в 3 дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да заяви писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното
плащане от длъжника Р. В. В., с ЕГН **********, като заяви признава ли за изцяло погасено
вземането си срещу длъжника В., а в случай на частично погасяване да посочи кои вземания
/по пера/ са погасени с извършеното плащане?
УКАЗВА на заявителя „Т П“ АД, че ако не подаде становище в 3 дневен срок, съдът
може да обезсили заповедта за изпълнение изцяло или частично, вкл. в частта за разноските.
УКАЗВА на заявителя „Т П“ АД, че на осн.чл.414а, ал.5 от ГПК, пропуска да подаде
становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността да предяви
осъдителен иск за цялото вземане.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя „Т П“ АД.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2