Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 17.05.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица…………………………….. в публично заседание
на 15 април….………..…………..………………………………
през две хиляди двадесет и първа година……………………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при
секретаря Св.Петрова………………………………и в присъствието на
прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 57 по описа за 2021г………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 59, ал. 1 и сл. от ЗАНН вр.
с чл. 189, ал. 8 от ЗДвП.
С Електронен фиш /ЕФ/ за налагане на глоба Серия К
№ 4116206 на
ОДМВР Монтана на Д.К.М.
с ЕГН ********** *** Й. Вапцаров № 10 на
основание чл. 189, ал.4 във връзка с чл.182,
ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено
административно наказание - глоба в размер на 400.00 лева за нарушение по чл.
21, ал.2, вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП.
Срещу издадения фиш и наложеното наказание е
подадена жалба с искане да бъде отменен ЕФ. Оспорва се фактическата обстановка,
възприета от АНО в издадения фиш.
Въззиваемата страна ОД на МВР Монтана не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Въпреки дадените от съда указания, не са представени всички материали,
съдържащи се в административно наказателната преписка.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
В
обжалвания електронен фиш АНО е приел, че на 31.10.2020 година в
10.30 часа при наличие на пътен знак В – 26 –
С жалбата АНО е изпратил за съдебен контрол административно наказателна
преписка съдържаща снимков материал - 1 снимка и протокол от проверка на системата за
видеоконтрол. Въпреки изрично дадените от съда указания, до датата на съдебното
заседание, АНО не представи материалите, съдържащи се в административно
наказателната преписка, поради което съдът не може да установи по безспорен
начин извършване на твърдяното като заснето нарушение. Липсват доказателства на
конкретната дата и в конкретния час жалбоподателят да е управлявал МПС именно в
твърдяното населено място; там да е било въведено изрично ограничение на
скоростта с пътен знак В 26 и жалбоподателят да е нарушил ограничението. От
представения протокол за проверка на системата за видеоконтрол с вградена
система за разпознаване на номерата и при липса на представени други
доказателства, не може да бъде обоснован извод, че именно техническото
средство, използвано в случая е онова, по отношение на което е преминал
периодичен метрологичен контрол.
Ето защо като констатира, че е налице нарушение на материалния закон, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Електронен фиш /ЕФ/ за налагане на глоба Серия К № 4116206 на
ОДМВР Монтана, с
който на Д.К.М. с ЕГН ********** *** Й. Вапцаров № 10 на основание чл. 189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание - глоба в
размер на 400.00 лева за нарушение по чл. 21, ал.2, вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана
в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните,
че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: