Протокол по дело №1789/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1370
Дата: 23 ноември 2022 г. (в сила от 23 ноември 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230101789
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1370
гр. Сливен, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230101789 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована не се явява лично. По пълномощие се
представлява от адв. Б. А от АК – ЯМБОЛ, надлежно упълномощена с
представено по делото пълномощно.
Ответницата, не се явява. Представлява се от адв. Ю К. от АК –
СЛИВЕН, назначена с Определение от 22.08.2022 година за особен
представител на основание чл.47, ал. 6 от ГПК.
Вещото лице И. Х. И., редовно призован не се явява.
АДВ. А: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото .
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на доказателства – изготвяне на съдебно
икономическа експертиза.
По делото на 07.11.2022 година е депозирана молба от вещото лице, в
която сочи, че не може да изпълни поставената му задача, тъй като няма
достъп до процесното жилище. Ищцата няма достъп до жилището, а с
ответницата няма връзка. Тези обстоятелства препятстват изпълнението на
1
задължението му, да направи оглед на жилището - обект на експертизата и да
установи неговото технико-експлоатационно състояние, за да може да
отговори на поставената задача. Посочва, че към настоящия момент не може
да изготви заключение, освен ако бъде възложено изпълнение на задачата на
експертизата по външен оглед и евентуално описание на довършителните
работи и тяхното състояние, като направи оценка на такъв жилищен обект,
какъвто е процесния самостоятелен обект в сградата.
По делото е депозирана молба и от адв. Ю К., в която сочи, че като
особен представител на ответницата по делото, не е в състояние да съдейства
за оглед на жилището с цел изготвяне на точна оценка от страна на вещото
лице. Поради това счита, че е наложително оценката да се извърши по външен
оглед и с оглед аналогични оценки на такъв вид апартаменти, като моли
задачата на вещото лице да се формулира в този смисъл.
АДВ. А: В предходно съдебно заседание, поискахме да бъде назначена
такава съдебно икономическа експертиза, с която да се отговори на въпроса:
„Каква е стойността на процесния имот?“ Експертизата беше важно да се
извърши, защото доверителката ми изрази желание да се възползва от
правилата на чл. 36 ал. и 2 от ЗН, а именно: ответницата да задържи целия
имот, а нея да възмезди с пари според оценката, но предвид постъпилата
молба от вещото лице, за невъзможност да изготви заключение, както и в
предходно съдебно заседание, ищцата заяви, че след смъртта на майка си не е
оставила имущество, което да формира наследствена маса, то становището
ми е, че отпада необходимостта от изготвяне на експертизата. В случай, на
уважаване на исковата претенция по чл. 30 от ЗН, се наложи частично
отменяване на дарение, ще се стигне до намаление в дробна част и ще
възникне съсобственост, за което доверителката ми не възразява. В случай,
че желаете и е необходимо да се изготви експертиза, също се съгласявам да
бъде извършена по външен оглед и описание на довършителни работи. Мога
да предоставя телефонен номер на ответницата, с която да се свърже вещото
лице, но не гарантирам, че същият е актуален. Предоставям на съда да реши.
Моля да ми предоставите срок, в който с молба да предоставя описание на
имота и с която да предоставя телефон на ответницата.
АДВ. К.: Нямам какво да допълня, не възразявам този начин на работа.
Съдът счита, че следва да допълни определението си, с което е
2
назначил изготвянето на съдебно - икономическа експертиза, като укаже на
вещото лице, че следва да извърши експертизата по външен оглед и
евентуално описание на довършителните работи и тяхното състояние, като
направи оценка на жилищен имот, какъвто е процесния самостоятелен обект в
сградата, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Х. И., да извърши експертизата по
външен оглед и евентуално описание на довършителните работи и тяхното
състояние, като направи оценка на жилищен имот, какъвто е процесния
самостоятелен обект в сградата.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.01.2023 година от 09,30
часа, за която дата и час ищцата чрез процесуалният си представител,
ответницата – чрез назначеният особен представител, да се считат редовно
призовани от съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Х. И. за датата на следващото
съдебно заседание и на същият да му се предостави телефона на ответницата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3