№ 367
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Аделина Иванова
Доротея Кехайова
като разгледа докладваното от Аделина Иванова Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20231100600614 по описа за 2023 година
Настоящото дело е образувано по повод подадена въззивна жалба от
адв.В.И. – защитник на подс.Т. Н. против присъда от 06.07.2022г. на СРС 104-
ти състав, постановена по НЧХД № 5368/2021г.
След като се запозна с материалите по делото настоящият въззивен
състав приема, че в случая и при администриране на делото
първоинстанционният съд не е изпълнил визираната в нормата на чл.323 ал.1
т.1 вр. чл.320 ал.1 НПК процедура, което от своя страна прегражда
възможността за разглеждане на процесния спор по същество.
В контекста на горното се отбелязва обстоятелството, че против горната
присъда на СРС е подадена въззивна жалба от адв.И. както на 07.07.22г., така
и на 18.07.22г., които жалби са с напълно идентично съдържание, а именно
обжалва се присъдата на основния съд в осъдителната й част и в частта й за
неприсъдени в полза на подсъдимата разноски за правна помощ по
обвинението по чл.146 ал.1 НК, за което същата е оправдана.При това
съдържание на иницииращия делото документ липсва отправено изрично
искане, респ. жалбата не носи изискуемото съгл.чл.320 ал.1 НПК
съдържание.Такова искане не е отразено и в депозираното по делото
допълнение към вззивната жалба В същата следва ясно и точно да се посочи
какво е искането, с което се сезира въззивната инстанция.Същото е
задължителен реквизит и условие за редовност на въззивната жалба.
При горните съображения и в изпълнение на задължението си по чл.323
ал.1 НПК първоинстанционният съд е следвало да констатира сочения
пропуск, да укаже на жалбоподателя за отстраняването му в 7-дневен срок и
да отправи предупреждение, че при неизпълнение на разпореждането,
частната жалба ще бъде върната.Допуснатото нарушение от РС при
администрирането на въззивната жалба съставлява процесуална пречка за
1
образуване на валидно въззивно производство, поради което същото следва
да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за отстраняването му.
Предвид гореизложеното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 614/2023г. по
описа на СГС и ВРЪЩА делото на РС – гр.София за отстраняване на
нередовностите по частна жалба, подадена от адв.И..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2