Определение по дело №461/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 349
Дата: 31 август 2023 г.
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20232200200461
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 349
гр. С., 31.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесет и първи август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора Р. Н. Р.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело №
20232200200461 по описа за 2023 година

На основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.чл.25 ал.1, вр.чл.23 от НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ общо наказание по отношение на осъдения К. Г. Г., ЕГН
**********, по влязло в сила протоколно определение, с което е одобрено
споразумение по НОХД № 444/2023г. по описа на Окръжен съд С., Присъда
№ 53/20.03.2023г. по НОХД № 144/2023г. по описа на РС С., Присъда №
63/12.04.2023г. по НОХД № 303/2023г. по описа на РС С., Присъда №
74/26.04.2023г. по НОХД № 326/2023г. по описа на РС С. и Присъда №
101/15.06.2023г. по НОХД № 627/2023г. по описа на РС С., а именно ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да търпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното му наказание с
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като така определеното му общо наказание в размер на
ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да търпи
при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното общо
наказание изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода, по която и
да е от присъдите, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното общо
наказание времето, през което осъдения К. Г. Г. е бил с мярка за
неотклонение задържане под стража или домашен арест, по която и да е от
присъдите, включени в съвкупността.

1
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 15-дневен
срок от днес пред Б.кия апелативен съд.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Окръжна прокуратура гр.С. и на Бюро съдимост при Районен съд С..
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Определение № 349/31.08.2023г. по ЧНД № 461/2023г. по описа на
Окръжен съд С.

Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура
С. за кумулиране наказанията на К. Г. Г., ЕГН **********, като се определи
общо наказание по НОХД № 444/2023г. по описа на Окръжен съд С. и по
НОХД № 627/2023г., НОХД № 144/2023г., НОХД № 303/2023г. и НОХД №
326/2023г., всички по описа на Районен съд С., в размер на две години
лишаване от свобода при първоначален строг режим и на основание чл.24 от
НК да се увеличи определеното общо наказание с 1/4, като се приспадне на
основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното общо наказание
изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода, по която и да е от
присъдите, включени в съвкупността, както и на основание чл.59 ал.1 от НК
от определеното общо наказание да се приспадне времето, през което е бил с
мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест.
В предложението се посочва, че деянията на осъдения Г. по посочените
наказателни производства се намират в отношение на съвкупност, тъй като са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да било от тях,
поради което следва да се определи едно общо наказание на осъдения.
Представителят на Окръжна прокуратура С. в съдебно заседание моли
да се уважи внесеното предложение и да се определи едно общо наказание на
осъденото лице К. Г. Г. по посочените пет негови предходни осъждания, тъй
като същите се намират в условията на кумулация и с оглед чл.23 от НК са
налице предпоставките за определяне на едно общо наказание, а именно най-
тежкото от тях - 2 години лишаване от свобода. Прокурорът иска да бъде
увеличено определеното общо наказание, съгласно чл.24 от НК, с 1/4, а
именно в размер на 6 месеца лишаване от свобода, с оглед предходните
осъждания на лицето и за постигане целите на наказанието, като така
определеното общо наказание в размер на 2 години и 6 месеца лишаване от
свобода да се търпи при строг режим. Пледира да се приспадне от
определеното по този начин общо наказание изтърпяната до момента част, по
която и да е от предишните му пет осъждания, включени в предложението и
на основание чл.59 ал.1 от НК, да се приспадне от това общо наказание,
времето, през което осъденото лице Г. е бил с мярка за неотклонение
задържане под стража, считано от 06.01.2023г. до привеждане на наложеното
наказание в изпълнение.
В съдебно заседание осъденият К. Г. се явява лично и с назначения си
служебен защитник адв.Х. К. от АК С.. Защитата намира, че предложението
на ОП С. за определяне на общо наказание на осъдения К. Г. е
законосъобразно и в тази връзка твърди, че са налице условията за
определяне на общо наказание. Но намира, че не са налице условията на чл.24
от НК за завишаване на общото наказание с 1/4, като предлага това
1
завишаване да е в по-малък размер - да е в размер на 2 месеца лишаване от
свобода, което ще е справедливо и законосъобразно. Пледира в този смисъл
постановяване на съдебния акт.
В личната си защита осъденият Г. моли общото му наказание да остане
2 години лишаване от свобода, като изразява съжаление. В последната си
дума моли за определяне на общо наказание в размер на 2 години лишаване
от свобода.
Въз основа на събраните по делото доказателства и изложените от
страните доводи и съображения, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
С протоколно определение, влязло в сила на 14.08.2023г., е одобрено
споразумение по НОХД № 444/2023г. по описа на ОС С., като К. Г. Г. е
признат за виновен и осъден за престъпление по чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и
3, вр.изр.1 предл.4 от НК, извършено на 05.01.2023г. и му е наложено
наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
С Присъда № 53/20.03.2023г. по НОХД № 144/2023г. по описа на РС С.,
влязла в сила на 05.04.2023г., К. Г. Г. е признат за виновен и осъден за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4, вр. чл.26 ал.1 от НК,
извършено в периода 03.09.2022г. – 14.09.2022г. и му е наложено наказание 2
години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг
режим.
С Присъда № 63/12.04.2023г. по НОХД № 303/2023г. по описа на РС С.,
влязла в сила на 28.04.2023г., К. Г. Г. е признат за виновен и осъден за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ от
НК, извършено на 08.12.2022г. и му е наложено наказание 1 година и 4 месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
С Присъда № 74/26.04.2023г. по НОХД № 326/2023г. по описа на РС С.,
влязла в сила на 20.07.2023г., изменена с Решение № 121/20.07.2023г. по
ВНОХД № 352/2023г. на ОС С., К. Г. Г. е признат за виновен и осъден за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на
30.12.2022г. и му е наложено наказание 2 години лишаване от свобода, което
да изтърпи при първоначален строг режим.
С Присъда № 101/15.06.2023г. по НОХД № 627/2023г. по описа на РС
С., влязла в сила на 03.07.2023г., К. Г. Г. е признат за виновен и осъден за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на
31.12.2022г. и му е наложено наказание 1 година и 4 месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
По отношение на деянията по посочените по-горе съдебни актове, а
именно влязло в сила протоколно определение, с което е одобрено
2
споразумение по НОХД № 444/2023г. по описа на ОС С., влезли в сила
Присъда № 53/20.03.2023г. по НОХД № 144/2023г., Присъда №
63/12.04.2023г. по НОХД № 303/2023г., Присъда № 74/26.04.2023г. по НОХД
№ 326/2023г. и Присъда № 101/15.06.2023г. по НОХД № 627/2023г., всички
по описа на РС С., са налице условията на разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК,
тъй като деянията са извършени от осъдения Г. преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да било от тях, т.е. същите се намират в отношение
на съвкупност помежду си.
Ето защо и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.чл.25 ал.1, вр.чл.23
от НК, съдът определи на осъдения К. Г. едно общо наказание по цитираните
по-горе влезли в сила съдебни актове, а именно най-тежкото от петте
осъждания - две години лишаване от свобода. Наказанието осъденият Г. ще
търпи при първоначален строг режим, съобразно изискванията на чл.57 ал.1
т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, тъй като не са изтекли повече от пет години от
изтърпяването на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което
не е било отложено на основание чл.66 от НК, независимо от реабилитацията
(последното наказание 9 месеца лишаване от свобода осъденият Г. е изтърпял
на 08.11.2021г., видно от справката за съдимост).
В настоящия случай, съдът приложи разпоредбата на чл.24 от НК и
увеличи определеното на осъдения Г. общо наказание две години лишаване
от свобода. Видно от приложената по делото справка за съдимост Г. е
осъждан многократно предимно за престъпления против собствеността, както
и за престъпления против народното здраве и против околната среда. Броят на
деянията, включени в настоящата съвкупност са пет на брой, извършени в
периода от м.09.2022г. до м.01.2023г., т.е. един сравнително кратък период,
през който Г. е извършил процесните деяния. Това определя проявена
престъпна упоритост от страна на Г. при извършването им, както и
системност, като някои от деянията са извършвани всеки ден – на 30 и 31
декември 2022г., други в рамките на един месец – през м.декември и през
м.септември 2022г. Предвид изложените съображения, съдът увеличи
определеното общо наказание на осъдения К. Г. с четири месеца лишаване от
свобода, с оглед постигане на целите, визирани в хипотезата на чл.36 от НК.
Така определеното общо наказание в размер на две години и четири месеца,
осъденият Г. ще търпи при първоначален строг режим.
Съдът приложи и разпоредбата на чл.25 ал.2 и чл.59 ал.1 от НК, и
приспадна от определеното общо наказание, както изтърпяната част от
наложените на осъдения К. Г. наказания лишаване от свобода, по която и да
било от присъдите, включени в съвкупността, така и времето, през което
същият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен
арест, също по която и да било от присъдите, включени в съвкупността.
Ръководен от изложените мотиви, съдът постанови своя акт.

Съдия при Окръжен съд - С.:_____________
3

4