Мотиви към присъда по НОХД № 76/2019 г.
по описа на Районен съд Луковит
Районна
прокуратура Луковит е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 52/2017 г. по описа на РУ на МВР
Луковит, с обвинения срещу петима
подсъдими, както следва:
Срещу М.М.Р. за престъпление по чл. 235, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че
на 25.02.2017г. след обяд и на 20.04.2017г. след обяд в имот кад.№
116005 м."Срядората„ землище на с.Петревене , Ловешка обл. - горски фонд,
собственост на наследниците на Н.Б.П. от с.Петревене, в съучастие като
извършител с различни лица, при продължавано престъпление и без редовно писмено
позволително отсякъл с помощта на моторен трион:
На 25.02.2017г. в съучастие като
извършител с В.Н.Ц. ***, с помощта на моторни триони — Sthil ms 181 и Bavaria модел
213 /08/ Е 3552 - отсякъл 2.696 пр.м.3 дърва от благун и цер, на стойност
162.00лв.
На 20.04.2017г. в съучастие като извършител с В.Н.Ц. и М.Р. *** , с
помощта на моторен трион оранжев на цвят без марка и модел - отсякъл 3.66
пр.м.3 дърва от благун, на стойност 201.00лв.
както и за престъпление по 270, ал. 1 от НК за това, че на 20.04.2017г. след
обяд в имот кад.№ 116005 м. "Срядората„ землище на с.Петревене, Ловешка
обл. противозаконно попречил на орган на властта - горските инспектори при СЗДП
ТП ДГС - Лесидрен М.П.К. и Й.В.М., да изпълнят задълженията си във връзка с
извършване на проверка за незаконна сеч на дървесина, и обезпечат задържане на
предмета , средството на нарушението и извършителя до предаване случая на
разследващ орган, като разтоварил каруцата с дърва, избягал от мястото на
престъплението и се укрил.
Срещу В.Н.Ц. за престъпление по 235, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК за това, че на 25.02.2017г. след обяд и
на 20.04.2017г. след обяд в имот кад.№ 116005 м. "Срядората„ землище на
с.Петревене, Ловешка обл. - горски фонд, собственост на наследниците на Н.Б.П.
от с.Петревене, в съучастие като извършител с различни лица, при продължавано
престъпление и без редовно писмено позволително отсякъл с помощта на моторен
трион:
На 25.02.2017г. в съучастие
като извършител с М.М.Р. ***, с помощта на моторни
триони - Sthil ms 181 и Bavaria модел 213 /08/ Е 3552 -
отсякъл 2.696 пр.м.3 дърва от благун и цер,
на стойност 162.00лв.
На 20.04.2017г. в съучастие
като извършител с М.М.Р. и М.Р. ***, с помощта на
моторен трион оранжев на цвят без марка и модел - отсякъл 3.66 пр.м.3 дърва от благун, на стойност 201.00лв.
Срещу
М.Р.Г. за престъпление по 235 ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК
за това, че на 20.04.2017г. след обяд в имот кад. № 116005 м."Срядората„
землище на с.Петревене, Ловешка обл. - горски фонд, собственост на наследниците
на Н.Б.П. от с.Петревене, без редовно писмено позволително, в съучастие като
извършител с М.М.Р. и В.Н.Ц. ***, с помощта на
моторен трион оранжев на цвят без марка и модел - отсякъл 3.66 пр.м.3 дърва от благун, на стойност 201.00лв.
Срещу П.Б.Г. за
престъпление по чл. 270, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 20.04.2017г. след обяд в имот кад.№
116005 м."Срядората„ землище на с.Петревене, Ловешка обл. в съучастие като
извършител с Л.М.Р., противозаконно пречел на орган на властта - горските
инспектори при СЗДП ТП ДГС - Лесидрен М.П.К. и Й.В.М., да изпълнят задълженията
си във връзка с извършване на проверка за незаконна сеч на дървесина, и
обезпечат задържане на предмета, средството на нарушението и извършителя до
предаване случая на разследващ орган, като убеждавали нарушителите да
разтоварят каруците с дърва и да избягат от мястото на престъплението, заявили,
че другия път ще обърнат „Нивата“ на горските и ще има саморазправа
Срещу Л.М.Р. за
престъпление по чл. 270, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 20.04.2017г. след обяд в имот кад.№
116005 м."Срядората„ землище на с.Петревене, Ловешка обл. в съучастие като
извършител с П.Б.Г., противозаконно пречел на орган на властта - горските
инспектори при СЗДП ТП ДГС - Лесидрен М.П.К. и Й.В.М., да изпълнят задълженията
си във връзка с извършване на проверка за незаконна сеч на дървесина, и
обезпечат задържане на предмета, средството на нарушението и извършителя до
предаване случая на разследващ орган, като убеждавали нарушителите да
разтоварят каруците с дърва и да избягат от мястото на престъплението, заявили,
че другия път ще обърнат „Нивата“ на горските и ще има саморазправа
С определение от 05.06.2019 г. по
НОХД № 145/2019 г. по описа на РС – Луковит, по реда на чл. 384а, ал.2 от НПК,
друг състав на съда е одобрил споразумение, по силата на което е признал
подсъдимия М.М.Р. за виновен за престъпление по чл.
235, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК и за престъпление по чл.
270, ал. 1 от НК, признал подсъдимия В.Н.Ц. за престъпление по чл. 235, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл.
20, ал. 2 от НК, както и признал подсъдимия М.Р.Г. за престъпление по чл. 235, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 384а, ал. 3 от НПК,
след произнасяне по споразумението съдът е продължил разглеждането на делото по
обвинението срещу П.Б.Г. и Л.М.Р. за престъплението по чл. 270, ал. 1 вр. чл.
20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП Луковит поддържа обвиненията
срещу двамата подсъдими, счита, че в
хода на съдебното следствие са събрани категорични доказателства в подкрепа на
фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт. Пледира съдът да
признае подсъдимите за виновни в
извършване на престъплението по обвинителния акт, като им наложи наказание при
изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно глоба.
Защитникът на подс. П.Б.Г. адв. Н.Л. счита обвинението за недоказано.
Пледира за признаване на подзащитния й за невиновен по повдигнатото обвинение.
Защитникът на подс. Л.М.Р. адв. Б.Л. също счита обвинението за изцяло недоказано. Моли за оправдателна
присъда по отношение на подзащитния й.
Подсъдимият П.Б.Г. не се
признава за виновен. Дава обяснения. Моли да бъде оправдан.
Подсъдимият Л.М.Р. не се признава
за виновен. Дава обяснения. Моли да бъде оправдан.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият
П.Б.Г. е роден на *** ***, български гражданин, българин, неграмотен, неженен -
живее на съпружески начала, безработен, неосъждан. ЕГН **********.
Подсъдимият
Л.М.Р. е роден на *** ***, български гражданин, българин, с основно
образование, неженен - живее на семейни начала, безработен, неосъждан. ЕГН **********.
Подсъдимият
Л.М.Р., подсъдимият П.Б.Г., св. В.Н.Ц., св.. М.М.Р. и св. М.Р. ***. Подс. Л.Р. и св. М.Р. са братя, а св. М.Г. е техен баща.
На
20.04.2017 г. следобед св. М.Р., св. М.Г. и св. В.Ц., всеки от тях впрегнал
кон в каруца и заедно отишли в гората за
дърва. Влезли в същия имот кад. № 116005, м. "Срядората", землище на
с. Петревене, където два месеца преди това /25.02.2017 г./ св. М.Р. и св. В.Ц.
били заловени от горските служители да извършват незаконна сеч. Там св. Ц. с носения от него моторен трион
отрязал три дървета, разкроил ги на метровки, а св. Р. и св. Г. ги товарели на
каруците. След като натоварили трите
каруци с дърва и решили да си тръгват, при тях дошли св. М.К. и св. Й.М. -
горски надзиратели при СЗДП ТП ДГС - Лесидрен, които междувременно били
получили сигнал за незаконната сеч. Горските служители били пеша, тъй като било кално и оставили
служебния автомобил "Нива" на асфалтовия път, на около 200 метра от
мястото. След като констатирали, че дървесината не е маркирана с КГМ и лицата нямат
писмено позволително за сеч, горските служители се обадили в РУ - Луковит и
съобщили за констатираното и за заловените лица.
По
това време подс. Л.Р. и подс. П. ***, когато подс. Р. получил обаждане по
телефона от брат си - св. М.Р., който му съобщил, че горските служители са ги
заловили в гората. Двамата подсъдими веднага тръгнали с автомобил, който
оставили на асфалтовия път и пеша се придвижили до мястото. Там подс. Л.Р. и
подс. П.Г. започнали да се разправят с горските служители, като ги увещавали да
пуснат заловените им в гората роднини,
да не им съставят евентуално АУАН, защото вече са им били съставяни преди това
много актове и пр. Подсъдимите съветвали
заловените лица да разтоварят каруците си и да си тръгнат. Когато разбрали, че
горските служители са се обадили в полицията, двамата подсъдими си тръгнали. Тогава
св. М.Р. решил да избяга от местопрестъплението. Разтоварил дървата от каруцата
си и напуснал мястото заедно с коня и празната каруца, след което се укрил. При
пристигане на дежурната ОСГ, в която участвал и св. М.П.В. – полицейски
служител при РУ – Луковит, заварили на мястото
освен двамата горски служители, две от заловените лица – св. В. Ц. и св. М.Р. с каруците, натоварени с дърва,
а на земята били нахвърляни дървата от каруцата на св. М.Р..
На
20.04.2017 г. били извършени процесуално-следствени действия – три огледа на
местопроизшествие, при които били иззети каруците, собственост съответно на св.
М.Г. и на св. В.Ц. с натоварената в тях
дървесина, както и разтоварената от св. М.Р. дървесина.
На
24.04.2017 г. бил извършен повторен
оглед на мястото, както и на иззетата дървесина, при които били иззети
шайби за сравнително изследване.
Извършената трасологична
експертиза дала заключение, че контролните шайби, иззети от дървесината, са
част от пъните на дървета в имот кад.
№ 116005, м. „Срядората“
Съдебно-оценителната
експертиза е дала заключение, че количеството на незаконно отсечената дървесина
е 3,66 пр.м.3 на стойност 201,00 лева.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните гласни
доказателства – обясненията на подсъдимите Л.М.Р. и П.Б.Г., показанията на
разпитаните свидетели – горските служители М.П.К. и Й.В.М., св. М.П.В., св. М.М.Р., св. В.Н.Ц. и св. М.Р.Г., последните трима разпитани
на основание чл. 118, ал. 1, т. 1 от НПК, както и от приобщените по реда на чл. 283 НПК писмени
доказателства и доказателствени средства.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Подсъдимите Л.М.Р. и П.Б.Г. са привлечени да отговарят за престъпление по
чл. 270, ал. 1 от НК, извършено в съучастие като извършители.
Изпълнителното деяние
на разглежданото престъпление - противозаконно пречене на орган на власт - се
осъществява само чрез такова поведение на дееца, което в нарушение на законови
норми обективно затруднява, възпрепятства, създава спънки при осъществяването
на служебните задължения на органите на власт, в случая - на горските служители
св. М.К. и св. Й.М.. Изпълнението поначало се осъществява с активни действия, пряко и непосредствено ограничаващи възможността
длъжностното лице да изпълни задълженията си.
В случая в диспозитива
на обвинението е посочено, че изпълнението на деянието се е изразило в това, че
„убеждавали нарушителите да разтоварят каруците с дърва и да избягат от мястото
на престъплението, заявили, че другият път ще обърнат Нивата на горските и ще
има саморазправа“.
Безспорно е, че
свидетелите М.К. и Й.М. като горски надзиратели при СЗДП ТП ДГС – Лесидрен имат
качеството на орган на власт по смисъла на чл. 93 т. 2 от НК.
Съдът намира, че поведението на подсъдимите
е несъставомерно по чл. 270, ал. 1 от НК. В
конкретния случай липсват активни действия от страна на подсъдимите, с които
същите да са препятствали изпълнението на задълженията на горските служители
във връзка с извършване на проверка на незаконна сеч на дървесина, да обезпечат
задържане на предмета, средството на нарушението и извършителя до предаване
случая на разследващ орган. Това, че са съветвали нарушителите /св. М.Р., св. В.Ц.
и св. М.Г./ да разтоварят каруците и да избягат от мястото не би могло да се
квалифицира като действие, което е попречило на горските служители да изпълнят
тези задължения. Това, че св. М.Р., който е пълнолетен и вменяем,
сам е разтоварил каруцата си и е избягал от местопроизшествието е в резултат на
негово лично решение. Друго би било положението, ако подсъдимите бяха участвали
в разтоварването на каруцата. Такива действия не се установиха, а и не се
твърдят от обвинението. Поведението на
св. М.Р. обективно е създало пречки горските служители да изпълнят посочените
задължения, за което същият по НОХД № 145/2019 г. по описа на РС - Луковит е
признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК. Липсват доказателства, а и такива действия не се твърдят от обвинението,
подсъдимите да не са изпълнили разпореждане на органите на властта или да са
оказали някаква съпротива. Евентуално отправени неконкретизирани словесни заплахи
„че другия път ще обърнат Нивата /вероятно обвинението има предвид служебния
автомобил „Нива“ на горските служители/ и ще има саморазправа“ също според
настоящия състав не би могло да се квалифицира като такова действие, което
пряко и непосредствено да е ограничило възможността на органите на властта да
изпълнят задълженията си.
По изложените съображения съдът намери, че
подсъдимите на са осъществили състава на престъплението по чл. 270, ал. 1 вр.
чл. 20, ал.2 от НК, поради което призна всеки от подсъдимите за невинен по
повдигнатото му обвинение.
По изложените съображения съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: