№ 3823
гр. Варна, 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100100930 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 18720/08.08.2022 г. от Л. ЕНЧ. Л., срещу
Решение № 965/19.07.2022 г., постановено по настоящото дело.
Постъпила е също въззивна жалба с вх. № 18792/08.08.2022 г., от Л. ЕНЧ. Л., чрез
назначения му особен представител адв. Д.Х., срещу Решение № 965/19.07.2022 г.,
постановено по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за допустимост на постъпилите въззивни жалби,
констатира, че същите са подадени в срок. Налице е нередовност на жалбите по смисъла на
чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 4 от ГПК.
Съдът следва да даде възможност на жалбоподателя да уточни дали подадената
въззивна жалба с вх. № 18792/08.08.2022 г., е уточняваща, допълнителна или самостоятелна
такава, като в случай, че е самостоятелна, да бъде внесена държавна такса по всяка една от
жалбите.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 18720/08.08.2022 г.
от Л. ЕНЧ. Л., срещу Решение № 965/19.07.2022 г., постановено по
гр. дело № 930/2021 г. по описа на ВОС и въззивна жалба с вх.
№ 18792/08.08.2022 г., от Л. ЕНЧ. Л., чрез назначения му особен представител адв. Д.Х.,
срещу Решение № 965/19.07.2022 г., постановено по гр. дело № 930/2021 г. по описа на
1
ВОС.
УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности на жалбите, а именно:
1. да уточни дали подадената въззивна жалба с вх. № 18792/08.08.2022 г.,
е уточняваща, или допълнителна към въззивна жалба с вх.
№ 18720/08.08.2022 г. или е самостоятелна такава, като в случай, че е самостоятелна,
да бъде внесена по сметка на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на
514,62 лева (петстотин и четиринадесет лева и 62 ст.) по всяка една от жалбите на
основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, като в основанието за банков превод посочи
номера на настоящото дело и представи доказателства за извършените плащания.
2. с изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни
дали изявлението, направено на стр. 8 от въззивна жалба с вх.
№ 18792/08.08.2022 г., съставлява искане за поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 965/19.07.2022 г., постановено по гр. дело
№ 930/2021 г. по описа на ВОС, или отправя искане за извършване на друго
процесуално действие. В случай че отправя искане по чл. 247 от ГПК, да представи
препис от въззивната жалба за насрещната страна, за осъществяване на процедурата по
чл. 247, ал. 2 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните
указания, жалбите ще бъдат върнати.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2