№ 255
гр. Търговище, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Ив. Колева
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело №
20223530100228 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание – чл.124 ал.1 от ГПК.
Ищците - З. Х. АЛ. и Ф. ХЮС. АЛ. са съпрузи. Твърдят в исковата си молба, че
съпругът сключил с М.А.П. на 17.10.1969г. предварителен договор в обикновена писмена
форма за покупка на ПОЗЕМЛЕН НЕДВИЖИМ ИМОТ с пл.№ 119 в кв.13 по плана на с.П.,
общ. Търговище, целият с площ от около 5 дка. ведно с построената в имота КЪЩА. От
тогава до момента включително двамата съпрузи владеят цялата площ на този имот.
С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 40, том I, дело №
75 от 13.02.1981 г. на по описа на СВ при РС-Търговище ищците са признати за
собственици на гореописания имот, но само за площта му от около 3 800 кв.м. (по
тогавашното измерване), която попада в регулационните черти на село и за която са
отредени УПИ I-119, УПИ II-119 и УПИ VI-119 по плана на селото.
Останалата площ от целия имот /с пл.№ 119 в кв.13 по плана на с.П./ , която е
останала извън регулационните черти на населеното място е придобила статут на
земеделска земя.
През 90-те години, при извършване на земеразделянето тази площ от 1563кв.м. е
станала част от земеделския ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 55201.30.8 по
кадастралната карта па землището на с.П., с предназначение НИВА, чиято обща площ е
6599кв.м.
Ищците не притежават титул за собственост за тази част от горепосочения
земеделски имот, която фактически и реално винаги е представлявала едно общо дворно
място заедно с частите му, попадащи в регулационните черти на село П.. Въпросния
земеделски имот никога не е бил одържавяван, внасян в ТКЗС, ДЗС или в други, образувани
1
въз основа на тях селскостопански организации. Понеже те не са подавали заявление за
възстановяване на собствеността по реда на ЗСПЗЗ, същият имот е записан като собственост
на Община Търговище. Имотът се владее и обработва от ищците лично, в продължение на
много повече от 10 години преди предявяване на иска. Десетилетия наред преди това се е
обработвал от тях. Никой не е оспорвал собствеността им. Поради тази причина не са
знаели, че по отношение на него трябва да подават заявление за възстановяване на
собствеността пред местната Общинска служба по земеделие.
С нотариален акт за продажба на недвижим имот № 33, том XVII, дело № 3313 от
10.12.2021г. по описа на СВ-Търговище, ищците продали на сина си Нехат само тази част
от имота, която попада в регулацията на селото и в която се намира къщата им. Запазват си
обаче частта, попадаща извън регулацията на селото, която продължават да обработват с
помощта на близки роднини. От 1969г. никога не са губили владението върху нея, както и
никой не им е оспорвал собствеността. Малко преди завеждане на настоящия иск ищците
наели лицензиран геодезист - „Иванов"ЕООД, който им заснел и очертал владяната от тях
реална част от общата площ на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 55201.30.8. Тази част
е с площ от точно 1563кв.м.
Ищците считат, че правото им на собственост е застрашено и имат правен интерес да
предявят установителен иск. Молят съдът да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че те-ищците са собственици на реална част от
земеделски поземлен имот, която е с площ от 1563кв.м., заемаща западната страна от този
земеделски имот, находящ се в землището на с.П., общ.Търговище, а именно – целият е:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 55201.30.8 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на село П., община Търговище, област Търговище, с обща площ от 6599кв.м., вид
територия-земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, при граници: 55201.30.7,
55201.30.6, 55201.30.10, 55201.30.9, населено място. Редовно призовани ищците не се явиха
лично в открито заседание и се представляват от пълномощника им - адв. С. от АК-
Търговище, който поддържа иска така, както е предявен. Не се претендират разноски по
делото.
Ответникът – Община Търговище, редовно уведомен, представи писмен отговор в
срока и по реда на чл.131 от ГПК, съгласно който счита иска за допустим, като становище
по основателността ще бъде дадено в открито заседание с оглед твърденията за
придобиване право на собственост въз основа на давностно владение и след изслушване на
свидетелските показания и заключението на експертизата.
Съгласно писмения отговор, целият имот е с идентификатор № 55201.30.8. по
Кадастралната карта на с. П., общ. Търговище.
След направена справка в отдел „Общинска собственост” при Община Търговище, е
установено, че ищците владеят имот, който е включен в частта от Протоколно решение № 2
от 30.07.2008 г. на комисия, назначена съгласно чл. 19, ал. 2 от Закона за собствеността и
ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/, в която са включени „имоти, по отношение на
които са допуснати непълноти и грешки при определянето им като земи по чл. 19 от
2
ЗСПЗЗ”.
Също така при извършена справка в отдел „Общинска собственост” при Община
Търговище, е установено, че за имот с идентификатор № 55201.30.8. няма подадени
документи за придобиване на собственост върху земеделска земя, находяща се в землището
на с. П., общ. Търговище, по реда на § 4 от Преходните и заключителни разпоредби към
Закона за собствеността и ползването на земеделските земи.
За гореописания имот няма съставен акт за частна общинска собственост.
При извършена проверка в отдел ТСУ при Община Търговище, е констатирано, че
процесният имот с площ 1563 кв. м., представляващ част от поземлен имот – целият с
идентификатор № 55201.30.8 по КК за неурбанизирана територия в землището на с. П., общ.
Търговище, съответства на част от поземлен имот № 119, която е попадала в парцели I-119
и II-119 в кв. 14 по отменения план на селото, действал преди 1963 г., която част е
изключена от регулацията по силата на Заповед № 1400/28.08.1963 г. Частта от поземления
имот № 119, включена в парцели I-119 и II-119 в кв. 14 по отменения план на селото,
действал преди 1963 г., е записана в разписния лист към плана на Осм. Ахмед Потуръ - по
наследство.
Ищците следва да уточнят за тази претендираната част от целия имот – площ и
граници на тази част, основание, на което претендира собственост.
Редовно призован в открито заседание ответникът се представлява от ст.юрк. Д.К.,
която изрази становище, че след събиране на всички писмени и гласни доказателства и
изслушване на вещото лице, ответникът признава иска и моли да се постанови решение, с
което да бъде уважен и да се признае собствеността на ищците, като по отношение на площ
и граници бъде съобразено със заключението на експертизата.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
Видно от представения от ищците писмен договор, сключен в обикновена писмена
форма на 17.10.1969г. в гр. Търговище, М.А.П., от една страна като продавач, се задължава
да продаде на Зекерие Абилов А., от друга страна като купувач, следния свой собствен
недвижим имот:, а именно: къща, дам, сайвант и плевник с дворно място от около 5 дка -
пет декара, находящи се в с. П., Търговищки окръг, при граници: улица, Е.Ю.Ф. и Н..Х.В. и
Ф.Х. А., за което дворно място има образувани два самостоятелни парцела /не са посочени/
по плана на селото, за сумата от 1600 лв., която продавачът получил от купувача напълно и
в брой. Владението на имота продавачът предава на купувача от днес /17.10.1969г./, за да го
владее и ползва като свой собствен имот. Продавачът се задължил да снабди купувача с
нотариален акт след изтичане на 10 – годишен срок от деня на сключване на същия този
договор, а купувачът има право да иска сключване на окончателен договор по реда на чл.19
ал.3 от ЗЗД.
С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 40, том I, дело №
75/13.02.1981г. по описа на СВ при РС-Търговище, З. Х. АЛ. и Ф.Ю. А. , двамата от с. П.,
3
окр. Търговищки, са признати за собственици на основание давностно владение върху
следния недвижим имот, а именно: дворно място, с къща и сайвант в него, цялото от около
3800 кв.м. в с. П., при граници: улица; парцел III-120 на Ю.Ф.-сега Е.Ю.Ф.; парцел VII-117
на И.Ф., сега Ф.Ю.Ф. и блок на ПЖС, за който имот са отредени три самостоятелни парцели
под № I-първи, № II-втори и № VI-шести, заснети под пл.сн.№ 119 в кв.13 по РП на
селото. Тези парцели I-119, II -119 и VI-119 в кв.13 са показани на скица №
1169/10.07.1995г. на Община Търговище, където имот с пл.сн.№ 119 в кв.14 в с. П. е
записан на О.А.П..
Този имот, който е в регулацията на с. П. и ищците са признати за собственици по
давност с визирания по-горе нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност
№ 40, том I, дело № 75/13.02.1981г. по описа на СВ при РС-Търговище, те са прехвърлили
на сина си Н.З.Х. с нотариален акт за продажба на недвижим имот вписан с Вх.рег.№ 5499,
акт № 33, том XVII, дело № 3313 от 10.12.2021г. по описа на Служба по вписванията-
Търговище /съответно акт № 102, том III, рег.№ 6232, дело № 426 от 10.12.2021г. по описа
на нотариус С.Г.- рег.№ 327 на НК/, а именно: поземлен недвижим имот с пл.сн. № 119 в
кв.13 по плана на с. П. с площ от 4010 кв.м. съгласно скица, и с площ от 3800 кв.м. съгласно
документ за собственост, за който имот са отредени: УПИ I-119, ведно с построената в него
жилищна сграда; УПИ II -119, незастроен и УПИ VI-119, незастроен в кв.13 по плана на с.
П., общ. Търговище, като продавачите си запазват пожизнено и безвъзмездно правото на
ползване върху имота.
Целият имот, за който първият ищец сключил предварителен договор за покупко-
продажба през 1969г. е показан на скица на ПИ № 15-264663/14.03.2022г., изд. от СГКК-
Търговище за ПИ с идентификатор 55201.30.8. с адрес с. П., местност Без местност, с площ
6599 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска; с начин на трайно
ползване: нива; категория на земята : 9; със съседи: 55201.888.9901; 55201.30.9.;
55201.30.10; 55201.30.6; 55201.30.7; 55201.30.5, като за собственици по данни на КРНИ е
посочено: 1. Земи по чл.19 от ЗСПЗЗ; по Решение на ПК по чл.14 ал.1 т.1 от ЗСПЗЗ /чл.18ж,
ал.1 от ППЗСПЗЗ/ за възстановяване на правото на собственост в стари реални граници №
1952 от 17.12.2002г. на ОСЗГ. В представеното удостоверение за данъчна оценка за същия
ПИ – земеделска земя с идентификатор 55201.30.8 в с. П. е записано, че данъчната оценка е
174.50 лв. и лицето,собственик- Община Търговище няма непогасени задължения за имота.
За изясняване на делото от фактическа страна, съдът разпита двама свидетели, по
искане на ищците: 1. Н.З.Х. - 53г., син на ищците и 2. И.Ю.И.-65г., съсед на ищците в с.
П.. От свидетелските показания се установи, че през 1969г. ищците купили от бай М.П.,
който се изселил в Турция, къщата с двора, като целият двор е пет декара. Това е крайната
къща в с. П., след нея започват пасищата, поляните. Към къщата и двора има сайвант и
плевня. Когато ищците прехвърлили на сина си св. Х. през 2021г. къщата с двора, тогава
разбрали, че дворът излиза по-малко т.е. някъде около един декар и нещо ги няма, остават
извън регулацията на селото. Тази крайна част от двора по посока на пасищата е
обозначена с купчина камъни по ъглите. Това място е по-ниско от пасищата и му викат
4
„аннък“ /още „скат“/. Това място от около един декар и нещо винаги ищците са го работили
откакто са го приели от М.П. –засаждали го с царевица, с люцерна, а има и овощни
дръвчета. Тази крайна част от двора на целия имот никога не е била внасяна в ТКЗС, не им
е била отчуждавана. Като се погледне двора всичките 5 декара изглеждат като едни двор и
те така са го работили, така са го стопанисвали. От показанията на св. Х. се установи, че
никой никога не е правил проблеми на майка му и на баща му за собствеността на това
място. И ищците, и той винаги са си знаели, че целия двор е техен и те са собственици От
показанията на св. Исуфов също се установи, че за тази част от дворното място никога не е
имало проблеми и че хората в цялото село знаят, че целия двор от около пет декара
включително и тази част от един декар и нещо е на ищците.
От писменото заключение по съдебна техническа експертиза /л. 43-48/, изготвено
след проверка в Община Търговище, отдел “ТСУ“ и отдел „Общинска собственост“ , в
Общинска служба “Земеделие”-Търговище и СГКК-Търговище и след непосредствен оглед
на имота и замерване на място, потвърдено от вещото лице инж. Д.Д. и възприето като
компетентно изготвено и обосновано, както от съда, така и от страните в откритото
заседание на 01.06.2022г., се установи безспорно следното:
1. Описаният в исковата молба недвижим имот с идентификатор 55201.30.8 по
КК в землището на с П., общ.Търговище, съществува в реални граници. По начин на трайно
ползване представлява нива, 9-та категория, с площ 6599 кв.м.
Границите на поземлен имот с идентификатор 55201.30 8 по кадастралната карта на
с.П. са ПИ с идентификатори: 55201.888.9901, 55201.30.9, 55201.30.10, 55201.30.6,
55201.30.7 и 55201.30.5.
2. За с.П. има един план, който е одобрен със Заповед №1129 от 22.03.1934г.
Същият е действащ и към настоящия момент.
Процесният имот е част от имот с пл. №119, за който са отредени четири имота: УПИ
I-119, УПИ II-119, УПИ III-119 и УПИ IV-119 в кв 14. записани на О.А.П. по наследство.
През 1963г. по силата на 216 Постановление на МС и със Заповед №
1400/28.08.1963г. са изключени целите УПИ III-119 и УПИ IV-119 в кв.14, както и части от
УПИ I-119 и УПИ II-119 в кв.14.
След промяната през 1963г. новообразуваните УПИ I-119, УПИ II-119 и УПИ VI-119
вече в квартал №13, по силата на Нотариален акт за собственост по давност №40, том 1,
дело №75 от 1981 г. са записани на ищците З. Х. АЛ. и Ф. ХЮС. АЛ..
Площите на имотите в регулация са следните: на УПИ I-119 е 1147 кв.м, на УПИ II-
119 е 925 кв.м и на УПИ VI-119 е 1472 кв.м. Общата площ в регулация е 3544 кв.м
Изключените части от УПИ I-119, УПИ II-119 реално се ползват и в момента от ищците и са
с площ от 1563 кв.м.
Общата площ, ползвана от ищците е 5107 кв.м.
3. През 1963г по силата на 216 Постановление на МС и със Заповед №
5
1400/28.08.1963г. са изключени целите УПИ III-119 и УПИ IV-119 в кв.14, както и части от
УПИ I-119 и УПИ II-119 в кв.14. Общо от имот с пл.№119 са изключени около 6600 кв.м.
Сега тази изключена площ представлява ПИ с идентификатор 55201.30. 8 по КК на с.П.. общ
Търговище.
4. По разписния лист към плана на с П., общ.Търговище, имот с пл.№119, за
който по регулационния план са отредени УПИ I-119, УПИ II-119, УПИ III-119 и УПИ IV-
119 в кв.14, е записан на О.А.П. по наследство
След промяната през 1963г., останалите в регулация новообразувани УПИ I-119, УПИ
II-119 и УПИ VI-119 в кв. 13, остават записани на Осман Ахмед Потурь. По-късно на
основание на Нотариален акт №40, том 1. дело №75 от 1981 г новообразуваните УПИ I-119,
УПИ II-119 и УПИ VI-119 в кв 13, са записани на ищците З. Х. АЛ. и Ф. ХЮС. АЛ.
Имота, описан в приложения предварителен договор от 1969г е идентичен с
югозападната част на ПИ с идентификатор 55201.30 8 по КК на с.П. и е с площ 1563 кв.м.
Останалата част от имота описан в предварителния договор остава в регулацията на селото
Описаната в исковата молба част от ПИ с идентификатор 55201.30.8, с площ от 1563
кв.м, на място се владее от ищците. Тя е продължение на имота им в регулация и се ползва
общо с него.
Границите на процесиите 1563 кв.м, представляващи част от ПИ с идентификатор
55201.30.8 са:
-от запад - ПИ с идентификатор 55201.888.9901 по КК - регулацията на с П. (граничи
с УПИ I-119, УПИ II-119 в кв. 13, на ищците);
-от юг - ПИ с идентификатор 55201.30.9 по КК
-от изток - ПИ с идентификатор 55201.30.8 по КК,
-от север - ПИ с идентификатор 55201.30.8 по КК.
5. Процесният имот не е заявяван за възстановяване на собственост през ОСЗ-
Търговище по реда на ЗСПЗЗ
6. Изготвена е комбинирана скица в мащаб 1:1000. приложена към експертизата
– лист 48.
От т.3 и т.4 от констативно-съобразителната част на писменото заключение се
установи следното: При огледа на място вещото лице установило, че теренът е с лек наклон
на запад. Мястото е засято със стара люцерна, поддържано е и се ползва от ищците за
косене. В имота има един ред дръвчета - 4 череши, 2 ябълки, 1 орех и 1 слива. От запад
процесния имот не е ограден. Той се ползва общо с УПИ I -119 и УПИ II -119 в кв. 13 по
действащия план на селото и няма граница между тях. По границата от юг има части от
много стара каменна ограда с различна височина и много джанки. На югоизточния ъгъл на
процесния имот има стара джанка. По източната граница има скат и части от стара каменна
ограда с различна височина. На североизточния ъгъл на процесния имот има купчина стари
камъни. По северната граница има синур. По източната и по северната граници на
6
процесиите 1563 кв.м има монтиран електропастир от ползвателя на останалата част от ПИ с
идентификатор 55201.30.8. На стр.7 от делото е приложена геодезическа снимка на
процесния имот. изготвена от фирма „Иванов" ЕООД гр.Търговище. Заснетият от фирмата
имот е част от ПИ с идентификатор 55201 30.8, представлява части от УПИ I-119 и УПИ II-
119 в кв.14, изключени от регулацията през 1963г. и отговаря на ползвания от ищците имот.
Констатациите и заключението по съдебната техническа експертиза кореспондират с
представените и от ищците писмени и гласни доказателства.
Съдът, при така установената фактическа обстановка прави следните правни изводи:
Ищците са предявили иск против ответника с правно основание чл.124 ал.1
предлож.2-ро ГПК. Съгласно цитираната разпоредба всеки може да предяви иск, за да
възстанови правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или
несъществуването на една правно отношение или на едно право, когато има интерес от това.
Разпоредбите на ЗСПЗЗ са неприложими по отношение на дворно място, изключено от
регулационния план на селото, за което липсват данни да е включено в ТКЗС или
фактически да е отнето, след надлежно обезщетяване на собственика. Искът по чл.124 ал.1
от ГПК е надлежно правно средство за защита на собствеността, а давността –допустим
способ за придобиване правото на собственик.
Безспорно се установи при преценката на писмените и гласните доказателства и
писменото заключение на вещото лице, в тяхната съвкупност, че целият имот е бил с пл.сн.
№ 119 по РП на с. П. от 1934г., действащ и към момента, за който са били отредени четири
имота: УПИ I-119, УПИ II-119, УПИ III-119 и УПИ IV-119 в кв.14, е записан на О.А.П. по
наследство. През 1963 г. по силата н ПМС № 216 са били изключени целите УПИ III-119 и
УПИ IV-119 в кв.14, както и части от УПИ I-119 и УПИ II-119 в кв.14. След промяната през
1963 г. новообразуваните УПИ I-119, УПИ II-119 и УПИ VI-119 в кв 13, са записани на
ищците т.е. това е тази част от целия имот, която е в регулацията. Изключените през 1963г.
от регулация части от УПИ I-119 и от УПИ II-119, са с обща площ от 1563 кв.м. и на място
този имот се явява като продължение на регулацията, който ищците от 1969г. все са го
обработвали и ползвали , като към момента мястото е засято с люцерна за косене и има
овошки в него. Повече от 50 години ищците владеят спокойно и необезпокоявано, явно и
непрекъснато процесното място с площ от 1563 кв.м., представляващо западната част от
целия ПИ с идентификатор 55201.30.8. по КК на с. П., общ. Търговище. От показанията и
на двамата свидетели се установи безспорно, че това място винаги е било обозначено и
отделено от пасищата и поляните, които са извън регулация, и никой никога не им е
оспорвал собствеността на ищците. Същите винаги в периода от 1969г. и до момента са
владели и обработвали това място – ясак зад къщата като свой собствен. Съдът дава вяра
на разпитаните свидетели, имайки предвид, възрастта им и обстоятелството, че познават
лично праводателя на ищците, както и тях самите, и процесния имот и имат свои преки
и непосредствени впечатления за местонахождението, обработването и ползването на имота.
Показанията им кореспондират с другите доказателства по делото, със заключението на
вещото лице и са непротиворечиви и помежду им. По делото няма данни въпросният
7
имот да е бил отчуждаван. Същият винаги е бил частна собственост. Няма съставен акт за
общинска собственост. По КК на с. П. , общ. Търговище обаче описаният в исковата
молба имот се води - земи по чл.19 от ЗСПЗЗ т.е. предоставен за стопанисване и
управление на Община Търговище. Несъмнено ищците имат правен интерес да установят
съществуването на своето право на собственост по отношение на ответника, тъй като
правото на собственост върху въпросния имот е смущавано, застрашено, а именно: Община
Търговище е записана в КК, че тя стопанисва и управлява имота и във всички други
документи – скица от СГКК, удостоверения за данъчна оценка се сочи, или че са земи по
чл.19 от ЗСПЗЗ, или че собственик е община Търговище и съответно ищците не биха могли
да се разпореждат с имота си. Същевременно становището на ответника в настоящото
исково съдебно производство е, че искът е основателен и следва да бъде уважен. Неразделна
част от решението е приложената на лист 48 по делото скица.
Съобразявайки изложеното по-горе съдът счита, че предявеният установителен иск
по чл.124 ал.1 предлож.2-ро от ГПК във вр. с чл.79 от ЗС е допустим и основателен, поради
което и следва да бъде уважен. Доколкото ищците не са претендирали заплащане от
ответника на разноските по делото, съдът не следва да обсъжда този въпрос.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З. Х. АЛ., ЕГН ********** и
Ф. ХЮС. АЛ., ЕГН **********, двамата с адрес в с. П., общ. Търговище, ул. „В.“ № 6, и
двамата чрез съдебен адрес и пълномощник : гр. Търговище, ул. „Лилия“ № 4, вх.А, ет.1,
офис 8, адв. Н.С. от АК-Търговище И на ОБЩИНА ТЪРГОВИЩЕ, гр. Търговище, пл.
“Свобода”, представлявана от кмет на общината Д-р Д.И.Д., че З. Х. АЛ., ЕГН **********
и Ф. ХЮС. АЛ., ЕГН **********, двамата с адрес в с. П., общ. Търговище, ул. „В.“ № 6
СА СОБСТВЕНИЦИ на следния недвижим имот: РЕАЛНА ЧАСТ С ПЛОЩ ОТ 1563
КВ.М., заемаща западната страна на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 55201.30.8. с
адрес с. П., местност Без местност, целият с площ 6599 кв.м., с трайно предназначение на
територията: Земеделска; с начин на трайно ползване: нива; категория на земята : 9; със
съседи: 55201.888.9901; 55201.30.9.; 55201.30.10; 55201.30.6; 55201.30.7; 55201.30.5, на
осн. чл. 124 ал.1 предлож.2-ро ГПК във вр. с чл.79 ал.1 ЗС.
НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ от решението е приложената /лист 48/ по делото скица.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд - Търговище
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
8