Р Е Ш Е Н И Е
18.10.2019 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
IV Н.О.
Районен съд – Дупница състав
9 октомври 2019
на Година
Мая Гиздова
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Райна Боянова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н А Х 529 2019
дело № по описа за година.
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
В.В.Й. с ЕГН:**********,***, чрез адвокат С.Б.,със съдебен адрес ***,обжалва Наказателно постановление № 19-03332-000176 от 02.04.2019г., издадено от Началника на Група към ОДМВР Кюстендил,РУ Рила,с което му е наложено административно наказание на основание чл.175,ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП,”глоба”в размер на 50.00 лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 1 месец, за нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП.
Прави оплакване за необоснованост и незаконосъобразност, на атакуваното наказателно постановление, като моли да бъде отменено.В съдебно заседание,жалбоподателят не се явява, не се явява и адвокат Б..
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище, по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, гласни и писмени, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
На 21.02.2019г., около 17.25 часа,жалбоподателя управлявал лек автомобил марка „ситроен Джъмпер 27Ц”, с ДК№С9950ВХ,собственост на „Автомотор Корпорация”АД,по път III-107,км.8+500,в посока гр.Кочериново,като управляваното МПС не е регистрирано по надлежния ред.Същото е със спряна регистрация на 26.06.2018г.,във вр. с чл.143,ал.15 от ЗДвП.
За констатираното
нарушение на жалбоподателят бил съставен акт за установяване на административно
нарушение серия Д №980496,от 21.02.2019г.,лично връчен на нарушителя срещу
подпис.Така съставеният акт за установяване на административно нарушение
послужил за издаване на атакуваното наказателно постановление.
В хода на съдебно следствие са събрани гласни доказателства, чрез показанията на свидетелите-Д.Р.А. и К.В.Н.,очевидци на нарушението. От показанията на свидетелите, става ясно, че при направената проверка на водача, било установено, че управляваното МПС е бил с прекратена регистрация.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели-,тъй като същите са обективни,логични и без противоречиви,а жалбоподателя не ангажира никакви доказателства в своя подкрепа.
Горната фактическа обстановка се доказа по
безспорен начин от събраните по делото гласни и писмени доказателства.
С оглед на така
установеното, съдът счита че жалбата е основателна, поради което следва да бъде
отменено наказателното постановление. Съображенията за това са следните:
Наказателното
постановление е издадено от компетентен орган, в съответствие с процесуалните
правила на ЗАНН, въз основа на законосъобразен АУАН, спазена е и установената за
това форма и ред, както и изискуеми реквизити, съгласно разпоредбата на чл.57 ЗАНН.
При издаването на Акта и НП
са спазени предвидените от разпоредбите на ал.2 и ал.3 на чл.34 от ЗАНН
срокове.
От своя
страна, АУАН по съдържанието си също, безспорно удовлетворява процесуалните
изисквания досежно неговото минимално съдържание, в съответствие с
императивното предписание на чл.42 ЗАНН.Като във всеки от актовете и е
обективирано с дължимата конкретика пълно, ясно и точно описание на
фактическото нарушение, предмет на повдигнатото административнонаказателно
обвинение, против жалбоподателя.
Видно от
изложената фактическа обстановка е ме АУАН е бил съставен срещу жалбоподателя,
за това, че на 21.02.2019г., около 17.25 часа,жалбоподателя управлявал
лек автомобил марка „ситроен Джъмпер 27Ц”, с ДК№С9950ВХ,собственост на
„Автомотор Корпорация”АД,по път III-107,км.8+500,в посока гр.Кочериново,като
управляваното МПС не е регистрирано по надлежния ред.Същото е със спряна
регистрация на 26.06.2018г.,във вр. с чл.143,ал.15 от ЗДвП. .Респективно, към момента на управлението и проверката
посоченият по-горе лек автомобил не бил регистриран по съответния законов ред.В
случая приложение намира разпоредбата на чл. 143, ал.15 ЗДвП (в сила от
27.12.2017г.), съгласно, която – служебното прекратяване на регистрацията
настъпва автоматично, ако новият собственик не изпълни задължението си в
двумесечен срок да пререгистрира автомобила.Прекратяването на регистрацията
настъпва по силата на закона, а не по волята на административен орган, поради
което и не е било необходимо контролните органи да информират
собственика за прекратяването на регистрацията (законът не им
вменява и такова задължение).
От
изложеното дотук става ясно, че са налице всички елементи от обективната страна
на състава на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП.В същото време обаче, за да
се приеме, че е извършено нарушението, а именно неизпълнение на задължението да
се управляват по пътищата, отворени за обществено ползване само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани, е необходимо да са налице
и доказателства, от които може да се направи несъмнен извод, че
нарушителят е бил наясно с обстоятелството, че управляваният от
него автомобил е с прекратена регистрация.Такива
доказателства в настоящото производство не бяха представени и не се събраха.
В конкретния случай при служебното
прекратяване на регистрацията, водачът-несобственик на съответното превозно
средство няма как да узнае за служебното прекратяване на регистрацията ако не е
уведомен за това.Липсата на уведомяване и наличието на поставени регистрационни
табели на автомобила са попречили на нарушителя да осъзнае общественоопасния
характер на извършеното от него действие по управление на автомобила и да
предвиди или да допусне настъпването на тези последици.
При така
установеното съдът намира, че макар от обективна страна да са налице елементите
от състава на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било
доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.Това
определя нарушението като несъставомерно, поради липса на субективна страна.
Същевременно обаче, ме е било наложено одминистративно наказание-„Глоба”, в размер на 50.00 лева и лишаване от правото да управлява МПС, за срок от един мисец на основание чл.175,ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП.Член 175, ал.1 т.1 от ЗДвП гласи:Наказва се с лишаване от правото да управлява МПС за срок от един до шест месеца и с глоба от 50 до 200 лева:управлява МПС на което регистрационните номера не са поставени на определените за това места.Видно от събраните по делото доказателства е че управляваното от жалбоподателя МПС е имало регистрационни табели поставени на определеното за това място.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1,
предл. І-во от ЗАНН, Дупнишкият районен съд
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-03332-000176 от 02.04.2019г., издадено от Началника на Група към ОДМВР Кюстендил,РУ Рила,с което на В.В.Й. с ЕГН:**********,*** е наложено административно наказание на основание чл.175,ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП,”глоба”в размер на 50.00 лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 1 месец, за нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП,като незаконосъобразно
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд,Кюстендил в 14-ет дневен срок, считано от деня на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: