О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Велинград, 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН
СЪД-ВЕЛИНГРАД, III състав, в закрито заседание на тридесети
юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росица Василева
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1015 по описа на Районен съд-Велинград
за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 260471/19.10.2021 г. по
гр. д. № 1015/2016 г. по описа на Районен съд – Велинград производството по
делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК
до окончателното решаване на спора по гр.д. № 1037/2021 г. по описа на Районен
съд – Велинград.
Видно от материалите по делото
посоченото преюдициално производство по гр.д. № 1037/2021 г. по описа на
Районен съд – Велинград е прекратено с влязло в законна сила на 27.04.2022 г.
Определение № 210/05.04.2022 г., постановено по гр.д. № 1037/2021 г. по описа
на Районен съд – Велинград.
Настоящият съдебен състав намира, че
съществуващата пречка за движението на настоящото производство е отпаднала и
същото следва да бъде възобновено на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК.
На следващо място, съдът констатира, че
по делото са постъпили молба с вх. № 260689/29.06.2022 г. и молба с вх. № 260700/30.06.2022
г., и двете по описа на Районен съд – Велинград, подадени лично от ищцата Е.И.Г.,
в които заявява, че на основание чл. 232 от ГПК, оттегля всичките си искове по
чл. 34 от ЗС за делба на имоти, както и иска по чл. 30, ал. 1 от ЗН, които са
предмет на настоящото гражданско дело № 1015/2016 г. по описа на Районен съд –
Велинград и моли производството по делото да бъде прекратено.
По делото е постъпила молба с вх. № 260693/30.06.2022
г. по описа на Районен съд – Велинград от ответника, чрез адв. К.С., надлежно
упълномощен с правата по чл. 34 от ГПК, видно от приложеното по делото
пълномощно (на л. 42 от делото),
в която моли да се уважи искането на ищцата за прекратяване на делото, поради
оттегляне на исковете, на основание чл. 232 от ГПК. С молба с вх. №
260699/30.06.2022 г. ответникът, чрез адв. К.С., изрично заявява, че не
поддържа молбата си с вх. № 5878/24.11.2016 г. по описа на Районен съд –
Велинград и желае производството по делото да се прекрати. Ответникът Х.П. претендира
присъждане на разноски в размер на 200 лв. за адвокатско възнаграждение.
Съдът, като разгледа така подадените от ищцата и
ответника молби, намира
следното:
Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото.
В случая молбите, с които ищцата Е.И.Г.
заявява, че оттегля
исковата молба са депозирани преди насрочване на делото с определение по чл.
140 от ГПК за разглеждане в първо открито съдебно заседание. Същите изхождат от
легитимирано лице – подадени са лично от ищцата Е.И.Г., която разполага с възможността по
всяко време да заяви, че оттегля исковете си. Едновременно с това ответникът изрично
заявява,
че желае производството по настоящото дело да бъде прекратено, че не поддържа
молбата си с вх. № 5878/24.11.2016 г. по описа на Районен съд – Велинград, че
дава съгласие за оттегляне на исковете за делба и моли да се уважи искането на
ищцата прекратяване на делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл. 232 от ГПК, за прекратяване на производството по делото, тъй като е
десезиран от разглеждане на правния спор, поради оттеглянето на исковете преди приключване на първото
заседание по делото.
По разноските:
Съгласно
чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на
делото. В случая ответникът Х.П. изрично заявява, че претендира разноски в
размер на 200 лв. за адвокатско възнаграждение, като за реалното заплащане в
брой на претендираното адвокатско възнаграждение е представил доказателства -
Договор за правна защита и съдействие. Съдът като съобрази разпоредбата на чл.
78, ал. 4 от ГПК намира, че в полза на ответника следва да бъдат присъдени
разноски в размер на 200 лева за адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 230,
ал. 1 от ГПК и чл. 232 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 1015/2016 г.
по описа на Районен съд – Велинград.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1015/2016
г. по описа на Районен
съд – Велинград.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, Е.И.Г., ЕГН **********, с
адрес: *** да заплати на Х.И.П.,
ЕГН **********, с адрес: ***, сумата в общ размер на 200 лв. (двеста
лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по
делото.
Определението в частта, в която е прекратено
производството по делото подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: