ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3133
Плевен, 13.09.2024 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА административно дело № 20247170700445 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Новако Строй“ ЕООД [населено място] с ЕИК ***** и седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Х. Д. Н., подадена срещу задължителни предписания на основание чл.404, ал.1, т.1 от Кодекса на труда, дадени с Протокол за извършена проверка № ПР2239566/05.12.2022г. на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място] в частта по т.1, т.3, т.10, т.13, т.15-29.
С определение №1911 от 28.05.2024г. са конституирани страните и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.06.2024г. С протоколно определение от 26.06.2024г. делото е отложено за 10.09.2024г., а с протоколно определение от 10.09.2024г. делото е отложено за 17.09.2024г.
Със заявление вх.№ 5066/13.09.2024г. от „Новако Строй“ ЕООД [населено място] оспорването срещу предписанията, дадени с Протокол за извършена проверка № ПР2239566/05.12.2022г. на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място], е оттеглено на основание чл.155, ал.1 от АПК, и е поискано производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.
Оттеглянето на жалбата от „Новако Строй“ ЕООД [населено място] с ЕИК **** е направено съгласно изискванията на цитираната разпоредба – с изрично писмено заявление, подписано от управителя на дружеството Х. Д. Н.. Налице е валидно изразена воля на жалбоподателя да оттегли оспорването против акта.
Депозираното в деловодството на съда заявление, подписано лично от управителя на оспорващия Х. Д. Н., по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор, поради което са налице условията на чл.155, ал.1 и ал.3 и чл.159, т.8 от АПК и подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Следва да се отмени протоколно определение от 10.09.2024г. в частта, с която делото е отсрочено за 17.09.2024г., като се уведомят страните да не се явяват в откритото съдебно заседание за тази дата.
Воден от гореизложеното и на основание чл.159, т.8 във връзка с чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „Новако Строй“ ЕООД [населено място] с ЕИК **** и седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Х. Д. Н., подадена срещу задължителни предписания на основание чл.404, ал.1, т.1 от Кодекса на труда, дадени с Протокол за извършена проверка № ПР2239566/05.12.2022г. на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място] в частта по т.1, т.3, т.10, т.13, т.15-29.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 445/2024г. по описа на Плевенски административен съд.
ОТМЕНЯ протоколно определение от 10.09.2024г., с което делото е отсрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2024г.
ДА се УВЕДОМЯТ страните да не се явяват на 17.09.2024г. от 14:30 часа.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез АС Плевен пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |