Решение по дело №308/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 1064
Дата: 16 октомври 2019 г. (в сила от 8 ноември 2019 г.)
Съдия: Албена Петрова Колева
Дело: 20193230100308
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

          

 

        Гр.Добрич , 16.10.2019г.

 

                      В  И М Е Т О      Н А     Н А Р О Д А

 

        ДОБРИЧКИ  РАЙОНЕН  СЪД  ГРАЖДАНСКА  КОЛЕГИЯ  десети състав в проведеното на  седемнадесети септември   две хиляди и деветнадесета година открито съдебно заседание в състав:

                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ: АЛБЕНА  КОЛЕВА

         При участието на секретар  ДИАНА Й.   сложи за разглеждане гр.дело №  308 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

  Предявен е иск  по чл.422 ГПК във вр. с чл.327 ТЗ от „Енерго Про Продажби” АД срещу С.Р.Е. за  установяване  на вземания-предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 4658/2018г. за следните суми: - 549,30 лв. -  неплатена цена на доставена ел.енергия за обект на потребление в село В., общ.Д. – аб.N …, кл.N … по 4 бр. фактури, издадени в периода 20.08.2015г. – 16.10.2018г. заедно със законната лихва от датата на заявлението;-7,78 лв. -  общ размер на мораторната лихва за периода от падежа на задължението по всяка фактура до 02.11.2017г..

 В срока по чл.131 ГПК ответникът чрез особен представител не е депозирал отговор.

 В съдебно заседание се явяват процесуалните представители на страните. Ищецът заявява, че поддържа иска. Ответникът чрез процесуален представител заявява, че не оспорва иска и го признава.

 По делото са събрани писмени и гласни доказателства. прието е като неоспорено заключение на вещото лице по извършената съдебно-счетоводна експертиза.

   След като съобрази становищата на страните и обсъди доказателствата по делото, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

   Фактите:

     Не се спори, че  ответникът е потребител на доставяна ел.енергия на адрес на потребление в село В., общ.Д., кл.N … ; аб.N ….

Представени са извлечение от сметка за адреса на потребление към 25.01.2019г.; извлечение за фактури и плащания; Справка за потребление и Общи условия.

 Съдебно-счетоводната експертиза дава заключение, че отчетеното количество ел.енергия на адреса на потребление, посочен в исковата молба по месеци за периода, за който са издадени процесните фактури е общо 2304 кВтч, на обща стойност 523,30 лв. От последното отчитане на 08.08.2015г. по фактура с N … от 20.08.2015г. няма данни за ежемесечно отчитане за период от 3 години. През периода 08.07.2018г. – 17.08.2018г. и от 08.08.2018г. до 07.09.2018г. има ежемесечни отчитания. Сумите по фактурите съответстват на отчетената потребена ел.енергия. Няма плащане по процесните фактури. Размерът на неизплатената цена по тях е 549,30 лв. Има забава в плащанията по всяка от фактурите. Обезщетението за  забава  е в размер на 7,92 лв. за времето на забавата -  от падежа до 02.11.2018г.

  Правни изводи: Предявен е иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.79 ЗЗД  във вр. с чл.327 ТЗ.

      По делото се доказва от писмените доказателства и съдебно-счетоводната експертиза по безспорен начин, че на адреса на потребление е доставяна ел.енергия, във връзка с което са издадени фактурите, подробно описани в исковата молба. Фактурите са издадени  в периода 20.08.2015г. – 16.10.2018г. въз основа на ежемесечно отчитане. Дължимата сума за доставената енергия е в размер на 549,30 лв., която сума не е платена. Ответникът като потребител  дължи плащане на цената на доставената електрическа  енергия на основание чл.327 ТЗ. Искът се явява основателен и доказан до установения от експертизата размер – 549,30 лв.  и следва да бъде уважен. Като последица се явява основателен и акцесорния иск за забава в претендираните размери – 7,78 лв./ при установени от експертизата размери – 7,92 лв./

   На основание чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят разноски- 75 лв. ДТ, 150 лв. – депозит за вещо лице, 100 лв. юрисконсултко възнаграждение, 300 лв. -  депозит особен представител.

 С оглед изхода на спора и на същото основание в полза на ищеца се присъждат и разноските в заповедното производство -  25 лв.- ДТ  и 50 лв. -  юрисконсултско възнаграждение.

                  С тези мотиви съдът

                                               Р Е Ш И :

        ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на  С.Р.Е. ЕГН ********, че ДЪЛЖИ  на „Енерго –Про Продажби” АД ЕИК ********* гр.Варна , бул.Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс Г, представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. следните суми – предмет на заповед за изпълнение , издадена по ч.гр.дело N 4658/2018г. на РС Добрич:-  549,30 лв./ петстотин четиридесет и девет лева 30 ст./ - неплатена цена на доставена ел.енергия по фактури, издадени в периода 20.08.2015г.-16.10.2018г. заедно със законната лихва от датата на заявлението – 15.11.2018г. ;-7,78лв./  седем лева 78 ст. / - лихва за забава върху главните задължения по всяка фактура за периода от падежа на  всяка фактура  до 02.11.2018г.

       ОСЪЖДА С.Р.Е. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго –Про Продажби” АД ЕИК ********* гр.Варна , бул.Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс Г, представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. сторени разноски  по  ч.гр.дело N 4658/2018г. на РС Добрич - 25 лв.- ДТ и 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение, общо 75 лв. /  седемдесет и пет лева/.

              ОСЪЖДА С.Р.Е. ЕГН ********** ***  ДА  ЗАПЛАТИ  на „Енерго –Про Продажби” АД ЕИК ********* гр.Варна , бул.Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс Г, представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. сторени разноски  по  гр.дело N 308/2019г. на РС Добрич - 75 лв. ДТ, 150 лв. – депозит за вещо лице, 100 лв. юрисконсултко възнаграждение,300 лв. -  депозит особен представител, общо 625 лв. /  шестстотин двадесет и пет лева/.

         Решението подлежи на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от  връчването му на страните. 

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: