РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1399
гр. С., 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. Н. Д.А
като разгледа докладваното от ЯНА В. Н. Д.А Наказателно дело от общ
характер № 20251110200927 по описа за 2025 година
Съдът установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу А. И. М. за
престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. 2, вр. с ал. 1, б. „б“,
предл. 2, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК като след извършване на проверката по чл.
247б, ал. 2 НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият А. И. М. има упълномощен в хода на досъдебното производство
защитник – адв. Г. А. от САК, чиито правомощия не са ограничени единствено до
етапа на досъдебното производство. Същият следва да бъде призован за датата и часа
на съдебното заседание.
За насроченото съдебно заседание следва да бъде призована и пострадалата К.
Д.а Т., както и повереника и адв. С. Н..
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото
следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 10.04.2025 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. И. М. от адреса му в
приложението към обвинителния акт чрез съответното РУ на СДВР и защитникът
адв. Г. А., също от адреса и на телефона, посочени в приложението на обвинителния
акт, както и пострадалата К. Д.а Т. лично и чрез повереника и адв. С. Н. от всички
известни по делото адреси.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М..
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се
яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде
1
назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимият
е непълнолетен; ако подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по- малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако
не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един
от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е
задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото
лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и
защитника му, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия М., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане може да даде отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но
не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с писмена молба може да
2
поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в
производството.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има право да се
яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, както и че на основание чл.
100, ал. 2 НПК може да му бъде назначен служебен такъв, ако не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, в който случай следва
да депозира в съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за
имущественото си състояние.
УКАЗВА на пострадалата, че независимо от упражняване на правата по чл.76 и
84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяване в съдебното заседание, без да
сочи уважителни причини, делото ще се гледа в нейно отсъствие.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и неговия защитник, както и на
посоченото за пострадало лице на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила
в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени
на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката
и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3