№ 89327
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20241110135371 по описа за 2024 година
констатира, че искова молба вх. № 195498/13.06.2024 г. е нередовна. В исковата
молба са изложени твърдения, че е налице съсобственост между ищците и ответника на
двуетажна жилищна сграда, състояща се от два етажа, всеки от които е самостоятелен обект
от правото на собственост и принадлежи индивидуално първи етаж на ответника, а втори
етаж на ищците. Твърди, че е налице разпределение на реално ползване на общи части –
подпокривно пространство, мазе и две помещения /стаи/, разположени на междинен етаж,
находящ се между първи и втори етаж и се иска делба на същите чрез поставяне в дял
подпокривното пространство, и две помещения /стаи/, разположени на междинен етаж на
ищците, а в дял на ответника цялото мазе, разположени под първи етаж.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в 1 - седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да
отстранят нередовностите на исковата молба като с писмена на молба посочат:
делба на вещ/и в съсобственост ли искат или разпределяне на ползването по съдебен
ред на общи части, като съобразят разпоредбата на чл.38, ал.3 ЗС – общите части не
мога да се делят;
в случай, че желаят допускането и извършването на делба на индивидуално обособени
обект/и от правото на собственост, следва да изложат фактически твърдения, от които
произтича правото на съсобственост за всеки един от обектите на право на
собственост, като индивидуализират всеки един от самостоятелно обособените обекти,
за които се твърди съсобственост;
в случай, че желаят допускането и извършването на съдебна делба, следва да
формулират петитум съответстващ на фактическите твърдения изложени в исковата
молба, с които се цели ликвидиране на съществуващата съсобствеността спрямо всеки
един от индивидуално обособените обект/и от правото на собственост;
посочат и индивидуализират всеки един от обектите на правото на собственост, които
желаят да бъдат поделени, чрез посочване на идентификатор по кадастъра, граници и
адрес;
представят данъчна оценка и скица, респ. схема за всеки един от обектите на правото
на собственост с оглед вписване на исковата молба;
1
Съдът ще се произнесе по искането за допускане на обезпечение на предявения иск,
след отстраняване на нередовностите на исковата молба.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2