Определение по дело №195/2024 на Административен съд - Велико Търново

Делото е образувано по жалба, подадена от „Р. – 07“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Свищов, [улица], срещу Решение № РД-02-16-80/ 16.02.2024 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014 г.- 2020 г.“ - гр. София. В съдебно заседание, проведено на 07.05.2024 г., за което е бил редовно призован, жалбоподателят не е изпратил представител, като в постъпила молба от адв. И. П. от САК - пълномощник на дружеството е било заявено съгласие заседанието да се проведе в нейно отсъствие и че няма доказателствени искания по същество на спора. След като е приел административната преписка и от ответника в писмена молба също е било заявено, че няма да ангажира други доказателства, с протоколно определение от същото заседание, съдът е дал ход по същество и е обявил делото за решаване.

С входящ № 2067/ 09.05.2024 г. в деловодството на АСВТ е постъпила молба, подадена чрез ССЕВ от пълномощника на оспорващото дружество, с приложени писмени бележки и доказателства за заплатени държавна такса и адвокатско възнаграждение за представителство и защита по адм. дело № 195/ 2024 г. по описа на АСВТ. В молбата е посочено, че на 06.05.2024 г. в 19:25 часа и на 07.05.2024 г. в 10:02 часа адв. П. е изпратила писмените бележки с приложенията по електронната поща на съда, но е установила, че същите не са приложени в преписката в ЕПЕП и не са отразени в протокола по делото. Поради това прави искане за поправка и допълвене на протокола от съдебно заседание, проведено на 07.05.2024 г., с отразяване на писмените бележки.

При извършена по повод искането проверка съдът установи, че действително изброените писмени бележки и приложени документи са били изпратени по електронната поща на АСВТ, но поради технически проблеми не са били получени до провеждането на съдебното заседание и съответно не са били докладвани на съда. Поради това същите са приобщени по делото с разпореждане от закрито заседание на 10.05.2024 г., заедно с молбата от 09.05.2024 г., част от тях за втори път, тъй като преди това са били вече представени.

Съобразно горното, съдът намира, че следва да остави без движение молба с вх. № 2067/ 09.05.2024 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. И. П. от САК, като пълномощник на „Р. – 07“ ЕООД - гр. Свищов. На подателя следва да се укаже, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, трябва изрично да заяви дали поддържа искането си за поправка и допълване на протокола от ОСЗ на 07.05.2024 г. по адм. дело № 195/ 2024 г. на АСВТ, като има предвид, че към датата на провеждане на съдебното заседание писмените й бележки и приложените към тях документи не са били постъпили по делото, съответно не е имало как приобщаването им да бъде отразено в протокола от същото заседание. На подателя следа да бъде указано и че при непредставяне на изрично волеизявление в определения му срок, искането му ще бъде оставено без разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без движение молба с вх. № 2067/ 09.05.2024 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. И. П. от САК, като пълномощник на „Р. – 07“ ЕООД - гр. Свищов.

Указва на подателя на молбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение, следва да представи по адм. дело № 195/ 2024 г. на АСВТ, изрично заявление дали поддържа искането си за поправка и допълване на протокола от ОСЗ на 07.05.2024 г., проведено по същото дело.

Ако в указания срок подателят не представи на изрично волеизявление, че поддържа искането си за поправка и допълвене на протокола от съдебно заседание, проведено на 07.05.2024 г., същото ще бъде оставено без разглеждане.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото адв. И. П. П. от САК, на посочения служебен адрес: гр. София, [улица], ет. 1, ап. 1.