ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.06.2022
г.
№1000
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХІХ състав,
На двадесет и първи юни, двадесет и
втората година, в закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа Адм.д. № 1293/2022 г.
по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано по искова
молба от Н.З.К., депозирана чрез пълномощника му адв.С. против ГДИН гр.София,
като взех предвид, че с исковата молба са направени изрични доказателствени
искания, на ответника и задължително участващия прокурор е предоставена
възможност за изразяване на становище по тях, срокът за което е изтекъл, като в
постъпилия отговор от ответника отчасти е заявено становище по исканията на
ищеца, намирам, че с оглед процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с
настоящото определение по направените в исковата молба доказателствени искания
преди провеждане на съдебното заседание.
Във връзка с изложените в исковата молба
конкретни оплаквания на ищеца, съдът намира, че всички направени с нея
доказателствени искания са относими и допустими и следва да се уважат.
Ще следва в тази връзка да се изиска от
Затвора Пловдив справка относно това дали ищецът е бил задържан там в рамките
на посочения исков период, очертан в исковата молба, а именно от 10.12.2020 г.
до 28.07.2021 г., в кои помещения, съответно, каква е била площта на килиите по
задържането му, след приспадане на площта, заета от мебели, с колко още лица е
бил задържан във всяко едно помещение, в което е бил настанен, наличен ли е бил
обособен санитарен възел и с какви условия, съответно налична ли е била
постоянно течаща топла и/или студена вода, както и разполагали ли са лишените
от свобода с условия за раздвижване, бил ли е устройван в посочения период ищецът
на работа, за колко време и къде, както и били ли са му осигурени работно
облекло и лични предпазни средства във връзка с работата.
Основателно е искането и следва да се
допусне до разпит като свидетел едно лице за ищеца, като в тази връзка ще следва
да се укаже на пълномощника му до датата на заседанието да конкретизира кое
лице и при какъв режим /на призоваване или на довеждане/ желае да бъде
разпитано.
По изложените мотиви и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора
– Пловдив, чрез Началника му, да представи информация относно това дали
ищецът Н.З.К. е бил задържан там в рамките на посочения исков период, очертан в
исковата молба, а именно от 10.12.2020 г. до 28.07.2021 г., в кои помещения, съответно,
каква е била площта на килиите по задържането му, след приспадане на площта,
заета от мебели, с колко още лица е бил задържан във всяко едно помещение, в
което е бил настанен, наличен ли е бил обособен санитарен възел и с какви
условия, съответно налична ли е била постоянно течаща топла и/или студена вода,
както и разполагали ли са лишените от свобода с условия за раздвижване, бил ли
е устройван в посочения период ищецът на работа, за колко време и къде, както и
били ли са му осигурени работно облекло и лични предпазни средства във връзка с
работата.
УКАЗВА на пълномощника на ищеца до датата на
заседанието да конкретизира кое лице и при какъв режим /на призоваване или на
довеждане/ желае да бъде допуснато като свидетел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: