ПРОТОКОЛ
№ 1298
гр. Варна, 27.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Елица Н. Желязкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20243100501054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Въззивникът ,,ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован. Представлява
се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемият П. Я. М., редовно призован, не се явява. Представлява се от И.С. М.а –
съпруга.
СЪДЪТ след справка връща личната карта на И.С. М.а – съпруга на въззиваемия П.
Я. М..
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
И. М.а: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 2628/27.06.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Адв. Б.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на делото,
запознат съм.
Няма да соча други доказателства, представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
И. М.а: Моля да отхвърлите жалбата. Няма да соча доказателства. Прекомерни са
1
разноските, поради което правя възражение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната страна списък с
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от въззивната страна списък с разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението на ВРС като
неправилно и незаконосъобразно. Във въззивната жалба подробно са наведени доводи за
неправилност на обжалваното решение. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски за
двете инстанции, съобразно списъка.
И. М.а: Моля да потвърдите решението на районен съд, което е взето въз основа на
събраните по делото доказателства. Считам същото за правилно. Считам, че разноските
следва да бъдат поети от ищеца.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2