РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
2879
Пловдив, 27.03.2024
г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 622 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 127 вр. с чл. 129 ГПК вр. с чл. 144 АПК.
Постъпила
е искова молба от Л.Л.Ш. *** с която се заявява искане към ответници:
адвокат
Александър Момчилов Найденов от АК – Пловдив да предостави достъп до
секюритизирани и корпоративни финансови данни, до корпоративно досие в
Люксембург и до всички документи въз основа на които е основана за сметка на
ищцата „безконтролната частна дипломация“
Шени
Кеворк Телфеян – служител на Пощенска банка АД във връзка с договор за
потребителски кредит № FL764188
изтеглен с фалшиво пълномощно с рег. № 3406/3407 от 02.09.2014г. на Нотариус
Маргарита Гечева в следствие на което ищцата е задължена да бъде осъден този
ответник да представи пълен опис на секюритизираните корпоративни данни, които
банката обработва
както
и се иска обезсилване на договор за потребителски кредит № FL764188;
Съдът
констатира, че исковата молба е нередовна като следва да се укаже на ищцата:
1.Да
посочи надлежен ответник съгласно чл. 205, ал.1 АПК - искът за обезщетение се
предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто
незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите,
2.
Да уточни предявява ли се иск за обезщетение, в следствие на какви вреди и
срещу кого, в какъв размер и в резултат на какви незаконосъобразни актове,
действия или бездействия са причинени тези вреди.
3.
Да уточни какви са точно действията и/или бездействията и от кой точно са
извършени, така че да обосновават конкретна претенция за обезщетение и/или
оспорване.
4.
Да посочи от какво произтича пасивната процесуална легитимация на посочените
ответници – физически лица да отговорят по предявените искове
5.
Да представи по делото преписи от исковата молба за връчване на Окръжна
прокуратура Пловдив
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №
5357/25.03.2024г. подадена от Л.Л.Ш. *** ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ следните нередовности
в 7-дневен срок от съобщаването:
1.Да
посочи надлежен ответник съгласно чл. 205, ал.1 АПК - искът за обезщетение се
предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто
незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите,
2.
Да уточни предявява ли се иск за обезщетение, в следствие на какви вреди и
срещу кого, в какъв размер и в резултат на какви незаконосъобразни актове, действия
или бездействия са причинени тези вреди.
3.
Да уточни какви са точно действията и/или бездействията и от кой точно са
извършени, така че да обосновават конкретна претенция за обезщетение и/или
оспорване.
4.
Да посочи от какво произтича пасивната процесуална легитимация на посочените
ответници – физически лица да отговорят по предявените искове
5.
Да представи по делото преписи от исковата молба за връчване на Окръжна
прокуратура Пловдив;
Указва,
че при неизпълнение в дадения срок исковата молба ще бъде оставена разглеждане,
а делото прекратено.
Разпореждането
е окончателно.
Съдия: |
|