Разпореждане по дело №622/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2879
Дата: 27 март 2024 г.
Съдия: Веселин Пламенов Атанасов
Дело: 20247180700622
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2879

Пловдив, 27.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело622 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 вр. с чл. 129 ГПК вр. с чл. 144 АПК.

Постъпила е искова молба от Л.Л.Ш. *** с която се заявява искане към ответници:

адвокат Александър Момчилов Найденов от АК – Пловдив да предостави достъп до секюритизирани и корпоративни финансови данни, до корпоративно досие в Люксембург и до всички документи въз основа на които е основана за сметка на ищцата „безконтролната частна дипломация“

Шени Кеворк Телфеян – служител на Пощенска банка АД във връзка с договор за потребителски кредит № FL764188 изтеглен с фалшиво пълномощно с рег. № 3406/3407 от 02.09.2014г. на Нотариус Маргарита Гечева в следствие на което ищцата е задължена да бъде осъден този ответник да представи пълен опис на секюритизираните корпоративни данни, които банката обработва

както и се иска обезсилване на договор за потребителски кредит № FL764188;

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна като следва да се укаже на ищцата:

1.Да посочи надлежен ответник съгласно чл. 205, ал.1 АПК - искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите,

2. Да уточни предявява ли се иск за обезщетение, в следствие на какви вреди и срещу кого, в какъв размер и в резултат на какви незаконосъобразни актове, действия или бездействия са причинени тези вреди.

3. Да уточни какви са точно действията и/или бездействията и от кой точно са извършени, така че да обосновават конкретна претенция за обезщетение и/или оспорване.

4. Да посочи от какво произтича пасивната процесуална легитимация на посочените ответници – физически лица да отговорят по предявените искове

5. Да представи по делото преписи от исковата молба за връчване на Окръжна прокуратура Пловдив

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 5357/25.03.2024г. подадена от Л.Л.Ш. *** ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ следните нередовности в 7-дневен срок от съобщаването:

1.Да посочи надлежен ответник съгласно чл. 205, ал.1 АПК - искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите,

2. Да уточни предявява ли се иск за обезщетение, в следствие на какви вреди и срещу кого, в какъв размер и в резултат на какви незаконосъобразни актове, действия или бездействия са причинени тези вреди.

3. Да уточни какви са точно действията и/или бездействията и от кой точно са извършени, така че да обосновават конкретна претенция за обезщетение и/или оспорване.

4. Да посочи от какво произтича пасивната процесуална легитимация на посочените ответници – физически лица да отговорят по предявените искове

5. Да представи по делото преписи от исковата молба за връчване на Окръжна прокуратура Пловдив;

Указва, че при неизпълнение в дадения срок исковата молба ще бъде оставена разглеждане, а делото прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: