№ 41
гр. С, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на тринадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова
Административно наказателно дело № 20244150200180 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
уведомена, се представлява от прокурор В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв.
Христо Петров от ВТАК, с пълномощно от днес.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
1
К. М. К. – роден на 27.01.1990 г. в гр. С, с постоянен адрес с. *, настоящ
адрес с. **, живущ гр. С, ул. „***, българин, български гражданин, с основно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, със защитника на
обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на
Глава 29 от НПК, с което подсъдимият се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от
НПК, като заявявам, че със споразумението е наложено административно
наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Моля съда да одобри същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ПЕТРОВ – Потвърждавам, че е постигнато споразумение с
прокурора за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което
подсъдимият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 375а от НПК, поради факта, че са
изпълнени основанията по чл. 78а, ал. 1 от НК. Моля съда да го одобри като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ – Корекцията за размера на глобата е направена от мен.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязъл в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред по реда на чл. 378 и сл. от НПК. Съгласен съм да бъда освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание с
посочения в споразумението размер.
Съдът, като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – С, представлявана от прокурор В. А. и адв. Христо
Петров – адвокат от ВТАК, като служебен защитник на обвиняемия К. М. К. с
ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че
окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал.
1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – С, представлявана от прокурор В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия К. М. К. с ЕГН **********, по силата на
което:
Обвиняемият К. М. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 09.03.2024 г. в град С по ул. „С“, без да притежава съответно
СУМПС, управлява МПС т.а.“ Ф“ с рег. № ****, в едногодишен срок от
наказването му за управление на МПС, без да притежава съответно СУМПС
по административен ред с НП № 23-0238-000193/06.06.2023 г. на Началник РУ
МВР Ардино, влязло в законна сила на 15.07.2023 г.
Деянието е извършено от обвиняемия К. М. К. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. М. К. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер
на 100,00 (сто лв.).
Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а,
ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред по чл. 378 и сл. от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. ПЕТРОВ
3
ОБВИНЯЕМ К. М. К.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – С, представлявана от прокурор В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия К. М. К. с ЕГН **********, по силата на
което:
Обвиняемият К. М. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 09.03.2024 г. в град С по ул. „С“, без да притежава съответно
СУМПС, управлява МПС т.а.“ Ф“ с рег. № ****, в едногодишен срок от
наказването му за управление на МПС, без да притежава съответно СУМПС
по административен ред с НП № 23-0238-000193/06.06.2023 г. на Началник РУ
МВР Ардино, влязло в законна сила на 15.07.2023 г.
Деянието е извършено от обвиняемия К. М. К. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. М. К. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер
на 100,00 (сто лв.).
Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а,
ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.
4
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязъл в сила съдебен акт на 13.09.2024 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АН дело № 180/2024 г. по описа на
Районен съд – С (ДП № 115/2024 г. по описа на РУ МВР С).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – С.
Заседанието приключи 16:20 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С: _______________________
Секретар: _______________________
5