№ 687
гр. Благоевград, 06.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниДора Зашева
заседатели:Йорданка Данчова
при участието на секретаря Е. Костова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20221200200300 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
С..
Подсъдимата К. П. се явява лично.
За гражданския ищец Министерство на финансите се явява юриск. Митева,
редовно упълномощена.
Не се явява защитникът на подсъдимата адв. С. В., редовно призован.
От свидетелите се явяват И. З. и А. Б. без свид. Г. Б..
Експертите Анастас Г. и А. Г. се явяват лично.
СВИД. А. Б.: Г. Б. не се чувства добре от два дни и не можа да присъства днес,
иначе знае за делото.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Към настоящия момент във връзка с изискана информация са постъпили
1
следните писма: писмо от РУ Петрич с изх.№314000-4394/25.04.2025г.;
уведомление от вещото лице А. Г. с вх.№4959/28.03.2025г.; писмо от ТД на
НАП София, офис Благоевград с вх.№5210/02.04.2025г. с приложение 1 бр.
файл; писмо от вещото лице Г. във връзка с причините за отсъствие в
предходно съдебно заседание, по които писма съдът ще вземе отношение в
следващото съдебно заседание с оглед отсъствието на защитника.
Постъпила е на 04.06.2025г. в 8.49 часа по ел.поща на Окръжен съд
Благоевград молба от защитника адв.В.. В същата се сочи, че е в обективна
невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание поради заболяване,
доказателства ще представи на по-късен етап. Моли да не се дава ход на
делото, да се отложи за друга дата и тази дата да бъде след съдебната
ваканция.
ПОДСЪДИМАТА: Адв. В. тази вечер е постъпил в Бърза помощ в Благоевград
и е на системи, звъннал е в 7.30 часа на моя съпруг да каже, че не може да се
яви.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, предвид постъпилата молба и обективната невъзможност на
защитника на подсъдимата да се яви в днешното съдебно заседание, с оглед и
правото на защита на П. моля да отложите делото за друга дата. Нямаме
искания.
ЮРИСК. МИТЕВА: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото с оглед правото на защита на подсъдимата. С оглед постъпилата молба
да не се дава ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМАТА: Да не се гледа делото без моя защитник, да се отложи
същото.
С оглед отсъствието на страна в процеса, а именно защитник на подсъдимата,
както и причините, които се излагат в молбата му, като се съобрази със
становището на страните съдът също намира, че за днес не са налице
условията за разглеждане на делото. За следващото съдебно заседание следва
да се задължи адв. В. да представи доказателства във връзка с твърденията си
в молбата за отлагане на делото.
2
Страните не правят нови искания, съдът също намира, че на този етап, освен
разпита на участници в процеса, не се налагат други действия.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗИСКА от адв.С. В. да представи доказателства във връзка с
невъзможността да се яви пред съдебния състав.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.09.2025г. от 9.30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено лично, да се призоват неявилите се.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9,45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3