Определение по дело №345/2024 на Административен съд - Варна

В проведеното открито съдебно заседание жалбоподателката поиска съдът повторно да задължи "Изипей" АД да представи без заличавания изпратените на съда писма и формуляри по оспорване на транзакции . Тази страна поиска съдът да задължи "Изипей"АД , като трето лице в процеса, да отговори дали е възстановило на "Пощенска банка " АД и на "ЦКБ"АД сумите по рапортуваните измамни транзакции от банките -издатели , да се представи отговора на "Изипей" АД по направената регистрация от Б. Й. на 20.09.2017 г., 12.59.52 ч. , както и информация за IP адреса, от който е извършена регистрацията на Б. Й. на 20.09.2017 г.

Изпратените на съда документи от третото лице "Изипей " АД с.д. № 2579/13.02.2025 г. , представляващи уведомителни писма от "Пощенска банка" АД , формуляри за оспорване на транзакции, удостоверение от МВР , са изпратени по електронен път , но без да са заверени за вярност с КЕП , както и със заличаване на имена , номера на банкови сметки , на подписи , но съдът като публичен орган не представлява получател по смисъла на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО . Поисканата от съда информация е свързана с осъществяване на неговата правораздавателна функция и тази му дейност е в обществен интерес , но който интерес не може да противостои защитата на лични данни от "Изипей" АД в качеството му на администратор на лични данни. В тази връзка искането на Й. е основателно.

Събирането на информация дали "Изипей" АД е възстановило на банките суми по измамните транзакции , както и на изпратения линк от "Изипей" АД при регистрацията на Й. е ирелевантно за настоящия съдебен процес , но съдебният орган следва да уважи искането това дружество да представи извлечение от информационните си масиви с данни за IP адреса , от който е извършена регистрацията на Б. Й. на 20.09.2017 г.

Молбата на "Изипей" АД за отмяна на наложената с определение №910/28.01.2025г. глоба , обективирана в писмения отговор на това дружество с.д. №2578/13.02.2025г. е допустима , тъй като е подадена в срок , но следва се остави без уважение, тъй като именно с тази молба , едва след налагане на глоба , "Изипей" АД представя по делото приложенията към писмата на „Изипей“ АД с изходящи номера 962/272/09.02.2018 г.; 5614/22.02.2018г.

Мотивиран от изложените съображения съдът

Оставя без уважение молбата на "Изипей" АД за отмяна на наложената му глоба с определение № 910/28.01.2025г. Частна жалба до ВАС срещу това произнасяне може да се подаде в 7-дневен срок от уведомяването.

Задължава повторно " Изипей" АД да представи по делото в 7-дневен срок от уведомяването , но без заличаване на лични данни / имена, подписи, номера на банкови сметки и банкови карти/ уведомителни писма на "Пощенска банка"АД , формуляри по оспорване на транзакции и на удостоверение на МВР , изпратени на Варненския адм. съд с писмо на "Изипей" АД с изх № 28338/12.02.2025г. Съдът указва, че при изпращане по електронен път на поисканите документи , копията следва да бъдат заверени за вярност с КЕП.

Задължава "Изипей" АД в 7-дневен срок от уведомяването да представи извлечение от информационните си масиви с данни за IP адреса , от който е извършена регистрацията на Б. Й. на 20.09.2017 г.

Ако "Изипей" АД неоснователно не представи исканите документи, освен отговорността по чл. 87 , носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

Оставя без уважение искането на жалбоподателката да се задължи "Изипей "АД да посочи дали е възстановило на банките - издатели сумите по рапортуваните измамни транзакции и да представи данни за изпратения линк от "Изипей" АД при регистрацията на Й..

Да се издаде изпълнителен лист срещу "Изипей" АД по изпълнение на протоколно определение от 15.10.2024 г. /л. 269 от делото/.