№ 1329
гр. ........, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110159868 по описа за 2021 година
В съда е постъпила искова молба от етажния собственик K... Ч., чрез адв.А.Ф. от САК,
срещу Я.П. и С.П., с която се иска да се осъди всеки ответник при режим на разделност да
заплати сумата от по 2 558,15 лв., представляваща дадено без основание възнаграждение за
ремонт на покривното покритие на жилищна сграда, находяща се в гр........., ул. „......“ №....
......, припадащо се за притежавания от ответниците Апартамент №.......... съгласно решение
на ОС на ЕС от 26.04.2021г. Претендират се разноски.
В закон срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответната страна, с
който се признава основателността на исковете, както и са представени доказателства за
извършвани парични плащания.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от K... Ч., срещу Я.П., за сумата от 2 558,15 лв.,
представляваща дадено без основание възнаграждение за ремонт на покривното покритие на
жилищна сграда, находяща се в гр........., ул. „......“ №.... ......, припадащо се за ½ идеални
части от притежавания от ответниците Апартамент №.......... съгласно решение на ОС на ЕС
от 26.04.2021г.
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от K... Ч., срещу С.П., за сумата от 2 558,15 лв.,
представляваща дадено без основание възнаграждение за ремонт на покривното покритие на
жилищна сграда, находяща се в гр........., ул. „......“ №.... ......, припадащо се за ½ идеални
части от притежавания от ответниците Апартамент №.......... съгласно решение на ОС на ЕС
от 26.04.2021г.
Правната квалификация на иска е по чл.59 от ЗЗД, вр. чл.48, ал.3 от ЗУЕС.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже настъпило за него
1
обедняване и съответно обогатяване на ответника до размер на исковата претенция.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи основанието си за получаване
на процесната сума, за които обстоятелства УКАЗВА на ответника, че не сочи
доказателства.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са служебно
известни на съда.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към отговора на искова молба писмени
доказателства
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото
открито съдебно заседание да посочи дали двамата ответници са съпрузи и режима, при
който е придобито процесното жилище, както и дали ремонтът на покривното покритие е
извършен със съгласието им.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото
открито съдебно заседание да посочи дали оспорва плащането на исковата сума от ответната
страна и дали иска постановяване на решение при признание на иска.
УКАЗВА на страните, че по гласните им доказателствени искания ще се произнесе след
изслушване на становището им в публично съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.02.2022г. от 14:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се призове ответника както чрез процесуалния му представител, така и лично на
посочения в исковата молба адрес.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с така подадения
отговор на искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2