№ 2213
гр. Пазарджик, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниМ.Г.З.
заседатели:М.М.М.
при участието на секретаря С.З.
и прокурора В.П.Х. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220200884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимите Д. Г. М., Д. Д. П., Г. Д. БЛ. се явяват лично и с адв.Е.П. –
редовно упълномощена от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпило писмо от ТП ДГС Белово към ЮЗДП
Благоевград.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРОЧИТА представената справка от ТП ДГС Белово.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото срещу тримата подсъдими
обвинение. Поддържам заявеното в пледоарията си, изложена пред Вас на
21.10.2021г., като не намирам за необходимо да повтарям аргументите.
Считам, че по делото не е налице протокол, удостоверяващ преминаването в
собственост на дървесината, предмет на повдигнатото обвинение към
инкриминираната дата. Направената поправка с химикална паста в годината в
приемо-предавателен протокол №6 създава съмнение досежно датата на
извършване на действието, като с оглед заявеното от свидетеля Андреев
възниква и основателно съмнение дали въобще е било извършено такова
действие. В този протокол не е посочено на основание кой договор е съставен,
като мястото, предвидено за попълване на това обстоятелство, е останало
празно, като е посочено, че е съставен на основание сключен договор между
ДГС Белово и „Н.“. Този протокол номер 6 от 03.01.2018г., ако приемем, че е
изготвен на основание договор от 05.01.2017г., макар че такъв извод е само
предложение с оглед непосочването на това обстоятелство в протокола, този
документ удостоверява преминаването в собственост на „Н.“ на дървесина
като вид и количество, различна от тази по обвинението. Моля да приемете,
че към инкриминираната дата дървесината не е била собственост на купувача,
а на ТП ДГС Белово, и с отнемането тримата подсъдими са извършили
престъплението, за което са обвинени. Предвид изложеното днес и
предходното съдебно заседание моля да признаете тримата подсъдими за
виновни в извършване на престъпленията, за които са обвинени с ОА, и да
2
наложите съответните наказания, за които вече пледирах.
АДВ.П.: Също поддържам изложеното в пледоарията от 21.10.2021г.
Само ще добавя, че по отношение на въпросния протокол няма доказателства,
които са оспорват неговата автентичност. Това, че има поправка на годината
– 2018-та, с химикална паста, не го прави неистински и невалиден, тъй като
той се намира в Горско стопанство в Белово. Със самия протокол смятам, че е
собствеността е преминала в патримониума на „Н.“. Същия протокол е
одобрен и от Директора на Горското стопанство. Поддържам становището за
несъставомерност на деянието по така повдигнатото обвинение за извършена
кражба. Изложила съм съображения в пледоарията, моля да признаете моите
подзащитни за невиновни по така повдигнатото обвинение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия М.: Невинен съм и си
държа на това, което съм казал.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия П.: Невинен съм и се
придържам към това, което съм казал
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Б.: Невинен и се
придържам към това, което съм казал.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия М.: Искам да съм невинен за това.
Нищо не съм направил.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия П.: Аз също не се смятам за
виновен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия Б.: Смятам, че не съм виновен,
всичко е електронно, банково.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови присъдата си,
след което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:04 ч.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4