№ 1071
гр. Варна, 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
и прокурора С. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело
от общ характер № 20253110205087 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДС. Б. З., редовно призован, явява се лично и с адв.К. Б., редовно упълномощен в
хода на ДП и приет от съда от преди.
В залата се явява преводач К. Г., ЛНЧ *********, преводач към Лингва Експрес,
преводач от български на румънски и обратно.
СЪДЪТ, като взе предвид, че подс.Б. З. не владее български език и предвид
разпоредбата на чл.142 ал.1 от НПК намира, че следва да бъде назначен в качеството на
преводач на подсъдимия Б. З., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на подс.Б. З. по делото К. Г. –преводач от „Транслогос”
ЕООД.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ПОДС. Б. З. - роден на ********** г. в Румъния, румънски гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, ЕГН 1990301134182.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
АДВ.Б.: Моля, да приобщите характеристика, която моля да бъде преведена от
преводач в залата.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и обстоятелствата по делото
прецени, че представеното писмено доказателство е относимо и допустимо и следва да бъде
приобщено към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото характеристика за подсъдимия.
АДВ.Б.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което
той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще
потвърди това пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Б. З., адв.К. Б., сме постигнали
споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 5087/2025 г. по описа
на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Б. З. на 01.12.2025 г. в община Варна, по главен път I-9 на 88,600 км в посока
с. Кранево управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф 6“ с
peг. № CT99ZZB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.
№ ARPM 0833 - проба № 2423/01.12.2025 г.- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени щети.
2
За гореописаното деяние подсъдимия Б. З. се признава за виновен и на основание
чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложена наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1
от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години и глоба в размер на 500,00 лева.
Наказание по чл.343 Г от НК не се налага.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС. З.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/СТ.Б./
ПОДСЪДИМ:........................................
/Б. З./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.К. Б./
ПРЕВОДАЧ: .......................................
/К. Г./
3
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС. Б. З. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 01.12.2025 г. в община Варна, по
главен път I-9 на 88,600 км в посока с. Кранево управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Голф 6“ с peг. № CT99ZZB, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARPM 0833 - проба № 2423/01.12.2025 г.-
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимия Б. З. се признава за виновен и на основание
чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложена наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1
от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години и глоба в размер на 500,00 лева.
Наказание по чл.343 Г от НК не се налага.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5087/2025 г. по описа на
ВРС - 38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4