Определение по дело №58728/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6746
Дата: 19 октомври 2021 г. (в сила от 26 ноември 2021 г.)
Съдия: Методи Тодоров Шушков
Дело: 20211110158728
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6746
гр. София, 19.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20211110158728 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Софийски районен съд е сезиран с искова молба вх.№69222/13.10.2021 г. от „име фирма“
ЕООД с предявени отрицателни установителни искове за собственост по чл.124, ал.1 ГПК.
Съгласно чл.69, ал.1, т.2 ГПК цената на предявения иск за нищожност на предварителен
договор за покупко-продажба на недвижим имот, е размерът на данъчната оценка на имота
(а само дължимата държавна такса по иска се изчислява върху ¼ от цената на иска-чл.71,
ал.2 ГПК).
Съгласно удостоверение за данъчна оценка изх.№**********/02.07.2021 г. на Дирекция
„Общински приходи“-отдел ОП-Кремиковци (л.45 от делото), данъчната оценка на правото
на собственост на първия имот-хале 1Б (с идентификатор 68134.8462.21.3) е 2 202 746,60 лв.,
а на третия процесен имот-буферен склад за стъкло (с идентификатор 916 287,40 лв.).
Цената на исковете за 14,37% ид.части от тези имоти са съответно 316 534,60 лв. и
131 670,50 лв.
Следователно според чл.104, т.3 ГПК родово компетентен да разгледа предявените искове
за първия и третия имот е Софийски градски съд, а за втория-на основание чл.104, т.6 ГПК.
С оглед родовата неподсъдност на делото Софийски районен съд не следва да разглежда
направени от ищцовата страна искания до този момент, нито може да извършва други
1
процесуални действия по делото (събиране на държавна такса, указване за вписване на
исковата молба), по които следва да се произнесе съдът, на когото е предоставена
компетентността да разглежда и решава делото.
Съгласно чл.119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно, като поради
горната констатация по този въпрос делото следва да се прекрати пред СРС и да се изпрати
на СГС.
По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело №58728/2021 г. на СРС-161 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2