П Р О Т О К О Л

 

Година 2015                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                   наказателен състав

На десети юни                                       две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                    

                                            Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА

Секретар: Т.Т.

Прокурор: Мария Кирилова

сложи  за разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА

НОХ дело №380 по описа на Съда за 2015 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –Прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимият Н.Б.С., редовно призован явява се лично и със защитника си адв.А.Й. от ХАК, редовно упълномощена от ДП. Последната  също редовно призована за с.з..

Свидетелите: Б.П.Р., А.Г.А., И.Т.Г., Я.Д.А. - НЕ СЕ ЯВЯВАТ, всички редовно призовани.

Вещо лице - С.Н.К., не се явява, редовно призован.

                     Прокурорът –  Ход на делото, не са налице процесуални пречки. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия за решаване на делото, по тази причина бяха отпратени и свидетелите.

                 Адв.Й. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът не намери формални процесуални пречки, по смисъла на чл.271 от НПК, за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните в процеса.Като и неявяването на свидетелите не съставлява абсолютна предпоставка за разглеждане на  делото. Водим от горното, съдът:

                             О П Р Е Д Е Л И:

     ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

               Снема самоличността на подсъдимия.

        Подсъдимият Н.Б.С., роден на ***г***, с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран/.

  Подсъдимият Н.Б.С. - Получил съм препис  от обвинителния акт преди повече от седем дни, заедно с призовката. Запознат съм с него.

 

    Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав и прокурора, както и възражения, и искания по доказателствата не се заявиха.

             Прокурорът – Нямам искания за отвод. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник- адв. Й. за прекратяване на наказателното производство. Представям същото в  писмена форма, моля да го приемете  с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.

             Адв.Й. –  Отводи към съда и прокурора, не поддържам. От името на подзащитния си заявявам, че  желаем решаване на делото със споразумение, което сме подписали с прокурора и се представи в настоящото с.з.               

            Съвпадащите изявления на прокурора и на защитника на подсъдимия за решаването на наказателното дело със споразумение, каквото и сключено в писмена форма се представя, сочат процесуално искане,  обвързващо промяна в процесуалния ред за разглеждане на делото, с оглед момента в който е заявено –преди започване на съдебното следствие.  Същото е процесуално допустимо и основателно, по аргумент  от чл. 384,вр.чл.382 от НПК, поради което съдът следва да допусне промяна в процесуалния ред за разглеждане на делото, като производството по делото да продължи по правилата на  чл.382 НПК  - за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.Водим от изложените съображения, съдът                        

                            О П Р Е Д  Е Л И:

       ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- производство за разрешаване на делото със споразумение.

    ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от  НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

    ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 380/2015г.

 

   ДОКЛАДВА се споразумението.

            Прокурорът – Поддържам изцяло споразумението, което сме подписали с подсъдимия и неговия защитник- адв. Й. за прекратяване на наказателното производство, не предлагам промени в същото. Моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона.

            Адв.Й. - Поддържам представеното споразумение за решаване на , моля да бъде одобрено от съда, след като прецените, че същото непротиворечи на закона и морала.

         Подсъдимият Н.Б.С. – Разбирам обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно и го поддържам.       

         На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът вписва съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

 

     Днес 10.06.2015 год. в гр. Свиленград между подписаните   Мария Кирилова - прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и  адвокат А.Й. ***-упълномощен защитник на  Н.Б.С.,***-подсъдим по НОХД № 380/2015 год. по описа на РС – Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Подсъдимия Н.Б.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ *** средно образование, не женен, безработен, ЕГН:**********, не осъждан се признава за виновен в това, че на 07.02.2015 г. по първокласен път I-8 при км.364+400 в землището на гр. Свиленград управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Ауди А6“ с рег.Х 3383 ВТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,а именно-2,24 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер 7410 ARSM” с № 0098-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК от подсъдимия Н.Б.С. със снета по-горе самоличност на основание чл.343 б, ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл. 42 б от НК се налага наказание "Пробация" със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес " за срок от 9 /девет / месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично" и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 9/девет/ месеца.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия, а именно: гр.Свиленград,ж.к.Изгрев 8, вх.А, ет.5, ап.58.

На основание чл.343г, вр.чл.343 б, ал.1 ,вр.чл.37,ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Н.Б.С. се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от  10 /десет/ месеца , като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок се приспадне времето през което за същото деяние подсъдимия Н.Б.С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.02.2015 година.

3. От деянието извършено от подсъдимия Н.Б.С. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Разноските по делото в размер на 130 лева за извършена експертиза на основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия Н.Б.С..

5. По делото не са иззети веществени доказателства по делото.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

 

 

На подсъдимия Н.Б.С.,*** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

          Долуподписания Н.Б.С.,*** с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                                     ПОДСЪДИМ:………………………

/ Н.Б.С. /

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА                              

ГРАД         СВИЛЕНГРАД

 

ПРОКУРОР:………………… 

/Мария Кирилова/                      

                              

 

ЗАЩИТНИК:…………………….                                                              

/ А. Йорданов /                           

 

                                                                                      ПОДСЪДИМ:……………

/Н.Б.С./

 

 

 

   СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на сключеното споразумение, намери същото за изчерпателно, като то  и не противоречи на закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, в което е обвинен подсъдимият Н.Б.С.  е допустимо, като с  последното не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни, тъй като посочения престъпен състав, не предвижда такива- от обективна страна, поради което възстановяването или обезпечаването на настъпили вреди, не подлежи на обсъждане, като предпоставка за сключването на споразумение. За законосъобразни, по основание и режим на индивидуализация, както и справедливи, се прецениха предложените наказания - по вид, размер и начин на изтърпяване. Поради това, съдът не намира материалноправни и процесуалноправни пречки за одобряване на сключеното споразумение, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото, следва да бъде прекратено изцяло.

   С оглед  одобряването на постигнатото споразумение, като съобрази видът  на наложените наказания по аргумент  за обратното от чл. 309,ал.2 от НПК, съдът счита,  че следва да бъде отменена  мярка  за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета в ДП, спрямо подсъдимия, доколкото отпаднала е нуждата от същата. Водим от горното, съдът 

 

                             О П Р Е Д Е Л И: №

 

     ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Прокурора от Районна прокуратура – Свиленград Мария Кирилова, подсъдимият Н.Б.С. *** и неговият защитник  адвокат Й., при условията и на основанията известни на страните, както следва:

     І. ПРИЗНАВА подсъдимият Н.Б.С., роден на ***г***, с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2015 г. по първокласен път I-8 при км.364+400 в землището на гр. Свиленград управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Ауди А6“ с рег.Х 3383 ВТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно-2,24 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер 7410 ARSM” с № 0098- престъпление по чл. 343б,  ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б,  ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а,ал.2, т.1, т.2 и чл. 42 б от НК ГО ОСЪЖДА на  „Пробация” със следните пробационни мерки по чл.42а,ал.2,т.1,т.2 и чл.42бНК, а именно: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 /девет/ месеца, с периодичност 2  /два/ пъти седмично и  „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 /девет/месеца.

               ЛИШАВА, на основание чл.343г, вр.чл.343б и във вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК, подсъдимият Н.Б.С., със снета по делото самоличност, от  ПРАВОТО да УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10/десет/ месеца, като  ПРИСПАДА, на основание чл.59,ал.4 НК,  времето през което същият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 07.02.15г.

ОСЪЖДА подсъдимият Н.Б.С. , със снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК,  ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския  Бюджет,  направените по делото разноски в размер 130 лв – от досъдебното производство, вносими по сметката на ОД на МВР- Хасково, както и  по Бюджета на съдебната власт ДТ - 5/пет/ лева, в случай на служебно издаване на ИЛ, вносими по сметката на РС-Свиленград.

                      ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ ПОДПИСКА”, взета на досъдебното производство спрямо подсъдимият Н.Б.С.  с Постановление от 03.04.2015 година.

                ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №380/2015 година по описа на Районен съд – Свиленград.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на споразумението  е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта за отмяна мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред ХОС, с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес.

 

 

          СЪДИЯ:        

 

         

                  Заседанието завърши в 14.20 часа.

                  Протоколът се изготви на 10.06.2015 година.    

 

 

             СЪДИЯ:        

 

                          

             СЕКРЕТАР: