Р
Е Ш Е Н И Е № 1932
гр.
Пловдив, 07.06.2016 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV-ти граждански състав, на десети май през две хиляди и шестнадесета
година, в открито съдебно заседание, в състав с :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
при
участието на секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 18348 по описа за 2014 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е във втора фаза - по извършване
на делбата. По делото е постановено решение № 2414/30.06.2015 г., влязло в сила,
с което е допуснато да се извърши съдебна делба между страните по отношение на
следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор
56784.506.21.3.8 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на
имота: град Пловдив, община Пловдив, ул."Й.Е." №12, бл.43, вх.Е,
ет.4, ап.8/60.Самостоятелния обект се намира в сграда №3, разположена в
поземлен имот с идентификатор 56784.506.21 с предназначение на самостоятелния
обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта 1 с площ по нот.акт 79,98 кв.м.,
при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж -56784.506.21.3.7,
под обекта - 56784.506.21.3.6, над обекта -56784.506.21.3.10, ведно с избено
помещение №6 с площ от 6,79 кв.м., при граници: мазе №5 на К., коридор, мазе №7
на Й. ведно с 1,296% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж
върху мястото ,която да се извърши
между К.Х.А., ЕГН **********; А.А.А., ЕГН ********** ***, ;Л.И.И., ЕГН **********
с адрес *** и Р.С.И., ЕГН ********** *** при квоти: от 2/3 ид. части за Р.И., 1/6 ид. част за
Л.И. и 1/6 ид. част общо за К.А. и А.А..
В
първото съдебно заседание след влизане в сила на решението по допускане на
делбата, от страна на ответницата Р.И. е отправено искане за възлагане на нея
на имота на основание чл. 349, ал. 2 от ГПК.
Ищците
претиндират изнасяне на имота на публична продан.
Като
взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства съда
намира за установено следното.
От изготвеното
заключение от 13.01.2016 г. по допуснатата СТЕ е видно, че средната пазарна стойност на допуснатия до
делба имот е 45600 лв., като дела на ищците е общо 7600 лв., на ответницата И.-30400
лв. и на ответника И.-7600 лв. всяка от страните е на стойност от 19350 лв.
От постъпилата
декларация от 05.05.2016 г. е видно, че Р.И. не притежава друг жилищен имот,
освен процесния.
Предвид установените данни съда
намира от правна страна следното:
Не се твърди от страните, а и не
се представят доказателства за възможна поделяемост на допуснатия до делба
имот. Предвид това съда намира, че делбата неможе да се осъществи чрез реално
разделяне на имота.
Тъй като от страна на ответницата
своевременно е отправено искане за възлагане на нея на съсобствения имот и
доколкото съда намира, че са налице предпоставките за това, то като способ за
ликвидиране на съсобствеността следва да се определи именно този подход. Ето
защо недвижимия имот следва да се постави в дял на Р.И., като същата уравни
дела на другите съделители К.А. и А.А. от 7600 лв. и на Л.А. също от 7600 лв.
Предвид приключване на производството
по делото страните следва на основание чл.355 от ГПК да бъдат осъдени да заплатят
държавна такса в размер на 4% от стойността на дяловете им, съгласно чл. 8, във
вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК или на суми от 304 лв. общо за К.А. и А.А.; 304 лв. за Л.А. и 1216лв. за Р.И..
На основание чл. 44, ал. 1 от ЗМДТ Р.И.
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Община Пловдив местен данък от
2,5 % върху превишението на дела и от възлагащият и се недвижим имот или сумата
от 380 лв.
Искането на ищците за присъждане на
сторени от тях разноски за възнаграждение на вещото лице по допуснатата СТЕ се
явява основателно и следва да се уважи, тъй като заплатената от тях сума 125 е
разходвана в полза на ответниците съответно с това Р.И. следва да им заплати
сумата от 100 лв., а Л.И. -25 лв.
Мотивиран от гореизложеното,
Съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ на Р.С.И., ЕГН ********** *** следният недвижим имот - самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 56784.506.21.3.8 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
адрес на имота: град Пловдив, община Пловдив, ул."Й.Е." №**, бл.43, вх.Е, ет.4, ап.8/60.Самостоятелния обект се
намира в сграда №3, разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.506.21 с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта
1 с площ по нот.акт 79,98 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата:
на същия етаж -56784.506.21.3.7, под обекта - 56784.506.21.3.6, над обекта
-56784.506.21.3.10, ведно с избено помещение №6 с площ от 6,79 кв.м., при
граници: мазе №5 на К., коридор, мазе №7 на Й. ведно с 1,296% ид.ч. от общите
части на сградата и от правото на строеж върху мястото при средна пазарна цена от 45600 лв.
ОСЪЖДА Р.С.И., ЕГН ********** ***, да заплати общо на К.Х.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** ***, сумата от 7600 лв. (седем хиляди и шестстотин лева) за уравнение на дела им от възложения
и недвижим имот ведно със законната лихва в 6-месечен срок от влизане на решението в
сила и сумата от 100 лв. (сто лева) разноски за
производството.
ОСЪЖДА Р.С.И., ЕГН ********** ***, да заплати на Л.И.И., ЕГН ********** с адрес *** сумата от 7600 лв. (седем хиляди и шестстотин лева) за уравнение на дела му от възложения
и недвижим имот ведно със законната лихва в 6-месечен срок от влизане на решението в
сила.
ОСЪЖДА Р.С.И., ЕГН ********** *** , да заплати в полза на съдебната власт по сметка на ПРС
суми от по 1216 лв. (хиляда двеста
ишестнадесет лева) за държавна такса за производството, съобразно стойността
на дела и.
ОСЪЖДА К.Х.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** ***, да заплатя солидарно в полза на
съдебната власт по сметка на ПРС суми от по 304 лв. (триста и четири лева) за
държавна такса за производството, съобразно стойността на дела им.
ОСЪЖДА Л.И.И., ЕГН ********** с адрес *** да заплати в полза на съдебната власт по
сметка на ПРС суми от по 304 лв. (триста и четири лева) за държавна такса за
производството, съобразно стойността на дела му.
ОСЪЖДА Р.С.И., ЕГН ********** *** сумата от 380 лв. (триста и осемдесет лева) местен данък на основание чл. 44,
1 от ЗМДТ
в размер на 2,5 % за възмезднопридобитата от нея част на другия съделител.
ОСЪЖДА Л.И.И., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на К.Х.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** ***, общо сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева) за разноски
за производството.
Решението подлежи
на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ: / п / ДИМИТРИНА
ТЕНЕВА
ВЯРНО С ОРГИНАЛА: Д.
Д.