П Р О Т О К
О Л
11.07.2018
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд І-ви състав
На
единадесети юли Година 2018
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.
Секретар И.Т.
Прокурор Д.Л.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.
НОХ дело № 381
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 15,35 часа се
явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Л.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.А.М. –
ред.пр., се явява лично и с адвокат П.П. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.А.М.
: Да се даде
ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Ц.А.М., роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, работещ като охранител във фирма „****“ ЕООД с.Т.,
неосъждан, с ЕГН: **********
Данните снети по лична карта №****,
издадена на ****година от МВР-София област, след
което връща личната карта на обвиняемия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.П.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.А.М.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.П. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия Ц.А.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.А.М. – Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на основание чл. 381 от НПК по
отношение на обвиняемия Ц.А.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.А.М.: Признавам
се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението, и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно
съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да
добие следния окончателен вид:
“Днес
11.07.2018 г. по предложение на Районен прокурор Д.Л. при Районна прокуратура -
Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на бързо производство
ЗМ - № ****година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № Вх.№ 1007/2018 година
на РП-Ботевград на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Районен
прокурор Д.Л., адвокат П.П. ***, защитник на обв.Ц.А.М. и обвиняемият Ц.А.М. с ЕГН ********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу
обвиняемият Ц.А.М. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. На страните
са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия
по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемият Ц.А.М. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват бързо производство ЗМ - № ****година
на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № Вх.№ 1007/2018 година на РП-Ботевград
да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Ц.А.М., с ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***,
със средно образование, женен, работи като охранител във фирма „****“ ЕООД с.Т.,
неосъждан, с л.к. №**** изд. на 07.12.2011г. от МВР София област е виновен за това, че:
На
08.07.2018г. в с.Т., обл.Софийска, по ул.“***” е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Мерцедес”, модел “190” с рег.номер ***с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2.61 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен номер ARDM 0177 (чл. 6,
ал. 3 от Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, издадена от
Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието, обнародвана в Държавен вестник бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г. – В случаите по ал.1 лицето собственоръчно вписва в талона за изследване
дали приема показанията на техническото средство, или теста. Установяване с
доказателствен анализатор, медицинско и химическо или химико-токсилогично
лабораторно изследване не се извършва, когато лицето приема показанията на
техническото средство, а на лицето не се връчва екземпляр от талона за
изследване.) – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл.343 б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
на обвиняемият Ц.А.М. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването
на настоящето споразумение от съда.
Страните се
съгласяват на основание чл.343 г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемият Ц.А.М. да бъде лишен от
правото да управлява МПС за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК
страните се съгласяват при изпълнение на наказанието лишаване от право да
управлява моторно превозно средство да бъде приспаднат срока, през който
обвиняемият Ц.А.М. е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 08.07.2018 г.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото по досъдебното
производство - няма.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д.Л./ /Ц.А.М./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат П.П./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.П. - Съгласен съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.А.М. – Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемия Ц.А.М., сключено между
Районен прокурор Д.Л. от РП-Ботевград, адвокат П.П. от САК, защитник на
обвиняемия Ц.А.М. и обвиняемия Ц.А.М., роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със
средно образование, женен, работещ като охранител във фирма „****“ ЕООД с.Т.,
неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че на
08.07.2018г. в с.Т., обл.Софийска, по ул.“***”, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел “190”, с рег.номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.61 на хиляда,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с
фабричен номер ARDM 0177 (чл. 6, ал. 3 от Наредба № 1/2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
от водачите на МПС, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обнародвана в Държавен вестник
бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – В случаите по ал.1 лицето
собственоръчно вписва в талона за изследване дали приема показанията на
техническото средство, или теста. Установяване с доказателствен анализатор,
медицинско и химическо или химико-токсилогично лабораторно изследване не се
извършва, когато лицето приема показанията на техническото средство, а на
лицето не се връчва екземпляр от талона за изследване.), за което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда.
На основание
чл.343 г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава обвиняемият Ц.А.М. от
правото да управлява МПС за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание
чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство приспада срока, през който обвиняемият Ц.А.М.
е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от 08.07.2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Ц.А.М. мярка за
неотклонение, която е “подписка” и
намира, че с оглед на така наложеното наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Ц.А.М. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 381/2018
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 381/2018
година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 15,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: